你始终没理解的是，从一开始我就说了，我提出的是一个脑洞，一个理论，但是有很大可能是事实的理论。
我不追求我的说法100%成立，我只要它不跟史书上的任何说法矛盾。明白吗？
至少，他现在能解释所有的疑问。别的说法似乎还做不到。

你一直想管我要实实在在的证据，但史料就那么点--比如卫青到底伤亡多少，我哪有。我能拿出的就是推理，就现有的史料推来推去，能自洽就行。

【 在 SaintShaka (天舞宝轮) 的大作中提到: 】
: 首虏的问题你玩的无非就是循环论证
: 翻来覆去就是同一套而已：
: 卫青不益封=>卫青损失大=>武帝帮他隐瞒=>司马迁不写=>史书只记载卫青不益封
: ...................
--
FROM 202.65.196.*