诸葛蜀相对于司马魏，各方面都不如
只有军队这方面可以比一比，当然得扬长避短了
官渡之战南军人少粮少战斗力强，利在速战，不能拖，道理差不多
这个诸葛亮在出师表后出师表里已经分析过了
蜀国有几千骑兵，是刘备流浪大半个中国一点一点攒起来的，不好补充，过一天就少一点
蜀国有些打过仗的将军，也是刘备一路带出来了，没几年功夫就死了十几个
再不打就连打的能力都没有了

【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 难道真是“北伐”是幌子，“疲民”是里子？
: 百思不得其解。
: 常理分析蜀国自关羽丢荆州之后就走下坡路了，失去了向外扩张的前沿阵地；刘备的“夷陵之战”，把大刀砍向唇齿相依的盟友就是“赌国运”了，且不说刘备没实力灭得了孙权，即便是把孙权灭了，也大概率被魏国渔翁得利；刘备惨败后，诸葛哪来的自信可以比刘备用人用兵还神，
: ...................
--
FROM 118.247.245.*