- 主题:刘备去世后，诸葛亮为何连年征战？
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 看看台湾的国民党就知道了，一旦放弃反攻大陆的纲领，马上执政的基础就没有了。搞本土化必然搞不过民进党。所以对于外来的蜀汉高层来说，北伐是政治正确，无论如何必须干，如果放弃了，马上就会被本土势力压倒。
强烈赞同，孔明先生还是高明啊，于公于私都得北伐啊。
--
FROM 221.223.198.*
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 恢复中原兴复汉室，那是蜀汉政权的立国之本、执政之基、力量之源啊，丢掉了这个主张蜀汉政权就没有存在的意义了。就跟退到台湾岛的KMT一样，“反攻大陆”这个旗帜一丢掉，马上就不行了，都不反攻大陆了，KMT还有什么存在的意义。
赞同，类比非常恰当。
--
FROM 221.223.198.*
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 历史上割据四川的所有势力里
: 蜀汉算出类拔萃的了
: 猥琐发育的死的更惨
: ...................
确实，吴越国那种富得流油的，即便是碰上仁义之君赵匡胤，也没有善终。
--
FROM 221.223.198.*
其实是政治站位套牢了他，北伐成了必须的使命，否则就是背叛了自己的诺言----或者说，钻了死胡同，回不来了。
--
FROM 219.143.13.*
【 在 fairylandC 的大作中提到: 】
: 从全局看，吴魏之间也攻伐不断，互有胜负，诸葛一生的战略就是联吴抗曹，所谓的三国除了夷陵之战其实一直是2v1，只是吴蜀之间从来没能配合起来，东吴也没诞生一个诸葛司马这样的大战略家，陆逊诸葛恪都差一格
:
夷陵之战对于军事能力可与曹操匹敌的刘备来说，确实是有失水准，不说深入吴地后打的不太行，发动这场战役本身战略上就不太合适，虽然是孙吴破盟在先，但当时吴蜀任何一家也抵抗不了强大的曹魏，联合是唯一生存之道。
陆逊和诸葛恪，包括鲁肃、吕蒙在内，都是守住江东没问题，但外扩很难，周瑜还有一些进取之心，可惜英年早逝。
--
FROM 221.223.198.*
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
: 其实是政治站位套牢了他，北伐成了必须的使命，否则就是背叛了自己的诺言----或者说，钻了死胡同，回不来了。
感觉后几次朝堂上下都不太支持诸葛北伐，蜀国连年征战，“民有菜色”，吃不消了。
--
FROM 221.223.198.*
嗯？赵匡胤死的时候，吴越国还在呢
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 确实，吴越国那种富得流油的，即便是碰上仁义之君赵匡胤，也没有善终。
--
FROM 220.194.45.*
别乱扯，那会子诸葛亮过世小三十年了
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 感觉后几次朝堂上下都不太支持诸葛北伐，蜀国连年征战，“民有菜色”，吃不消了。
--
FROM 220.194.45.*
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 嗯？赵匡胤死的时候，吴越国还在呢
谁弄死的钱俶？赵二？
太不厚道了，保俶塔仍在、不见当年仁君、泪湿江南人衣啊！
--
FROM 221.223.198.*
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 别乱扯，那会子诸葛亮过世小三十年了
诸葛连年用兵，蜀国怎么能支撑那么大的开销啊？是不是当年刘璋的底子还不错？
--
FROM 221.223.198.*