- 主题:刘备去世后，诸葛亮为何连年征战？
你以为岁月静好，那是有人负重前行
历史没法假设，不北伐还能不能存活近30年，北伐是一种练兵震慑
正如抗美援朝打下共和国立国之战，对印反击打下几十年和平
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 那数次北伐失败之后，荆州派势力大挫，为何益州派也没什么动作？相安无事歌舞升平的存活了近30年？
: 这么反推，是不是，诸葛北伐是他自己想多了？
: 发自「今日水木 on 灌水」
: ...................
--
FROM 202.120.235.*
姜维九伐中原比诸葛亮还狠
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 以蜀国国力，打东吴都不一定占到便宜，更何况兵强马壮的魏国。
: 事实也是如此，诸葛亮生前六出祁山寸功未建；诸葛亮死后蜀国休养生息，存活了近30年，这期间基本没什么大的战事。
: 以诸葛亮这么聪明的人，为什么“明知不可为而为之”？难道仅仅为了自己的理想，不顾国家现实情况赌一把？
: ...................
--
FROM 119.131.142.*
打仗进入相持才是国力对耗
一般来说，是有机会击溃敌人的，如果能做到，还能捞到补给
魏军比之蜀军并无优势，除了人数
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 106.47.224.*
真不理解，为啥现在汪主席的徒子徒孙都这么理直气壮？
--
FROM 116.230.161.*
争夺人口，实际上。
--
FROM 114.255.193.*
【 在 vaxigrip 的大作中提到: 】
: 争夺人口，实际上。
这倒有可能，曹操从汉中大撤退的时候也是基本带走了全部人口，所以损失并不太大。
诸葛亮打下一个城市，守不住撤退的时候也是“携丁而走”。
在古代，人口是非常重要的战略资源。
--
FROM 221.223.198.*
刘邦猫在汉中就顾现实了？
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 以蜀国国力，打东吴都不一定占到便宜，更何况兵强马壮的魏国。
: 事实也是如此，诸葛亮生前六出祁山寸功未建；诸葛亮死后蜀国休养生息，存活了近30年，这期间基本没什么大的战事。
: 以诸葛亮这么聪明的人，为什么“明知不可为而为之”？难道仅仅为了自己的理想，不顾国家现实情况赌一把？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 占领陇右，补充羌族骑兵(姚苌祖先？)
: 大事谐矣
: 可惜马谡个二百五
: ...................
感觉就像魏延的“子午谷奇谋”一样，
没有尝试过所以被给予厚望，
后面老闯王走过一遍输得一塌糊涂；
马谡失了街亭，确实对诸葛第一次北伐产生了很大影响，
但最多仅仅是这一次战役而已。
后面的几次完全验证了实力差距。
--
FROM 221.223.198.*
本地势力和外来的刘备集团之间争斗一直都在持续。打仗，就可以名正言顺地军管。不然，本地人分分钟给你上眼药甚至叛乱。对他们来说，横竖都是被外来户占领统治，谁出价高、待遇优厚就跟谁呗，利益最大化。按常理，曹魏应该在背地里和老益州本地势力有所接触，许以重利。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 117.107.176.*
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 本地势力和外来的刘备集团之间争斗一直都在持续。打仗，就可以名正言顺地军管。不然，本地人分分钟给你上眼药甚至叛乱。对他们来说，横竖都是被外来户占领统治，谁出价高、待遇优厚就跟谁呗，利益最大化。按常理，曹魏应该在背地里和老益州本地势力有所接触，许以重利。
:
有道理，按说刘备拿下益州、汉中的时候如日中天，正是锐意进取的时候，以前一直奇怪为什么不选荆州这种四战之地作为首都，进可图曹孙，退可守汉中，而选了益州这种明显易守难攻的地方；后来感觉还是刘备有眼光，因为荆州崩盘，益州可独存；但益州崩盘，荆州必失。
事实也是如此，关羽失荆州、刘备败夷陵之后，益州还存在了五六十年。
--
FROM 221.223.198.*