【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 刘备一死，诸葛亮就无所作为，世人会说诸葛匹夫浪得虚名，其实是怂蛋一个，他们这些人都是靠名声吃饭的，这个不能容忍。
:
赞同。
昭烈皇帝用人用兵绝对有一套的，
力排众议用魏延守汉中，固若金汤，
不用花瓶马谡，也无街亭之败。

但晚年发动夷陵之战确实是急火攻心了。
--
FROM 221.223.198.*

西蜀政权名不正言不顺，靠这个来争取正义性

当时官方朝廷在曹操这边，早日统一就好了
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 223.104.41.*

为了维持统治的合法性
蜀汉非汉
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
:
: 发自「今日水木 on 灌水」
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.185.121.108

存活了近30年后就是被碾压，和平发展蜀汉怎么能和魏比
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 以蜀国国力，打东吴都不一定占到便宜，更何况兵强马壮的魏国。
: 事实也是如此，诸葛亮生前六出祁山寸功未建；诸葛亮死后蜀国休养生息，存活了近30年，这期间基本没什么大的战事。
: 以诸葛亮这么聪明的人，为什么“明知不可为而为之”？难道仅仅为了自己的理想，不顾国家现实情况赌一把？
: ...................
--
FROM 106.114.164.*

宋仁宗时期，“四十年不识兵革”，近百年和平啊。
还是和平时候多吧？
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
:  
: 战争才是古代社会的常态。二战之后的国际秩序在人类历史上是绝无仅有的  
: --  
:

发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 221.222.20.*