和姜维比，其实就组织战役讲（也就是所谓的运筹帷幄，出谋划策），姜维真的不亚于诸葛亮，姜维北伐取得了洮西战役的大捷，基本歼灭了西北魏军主力。但是姜维的能力仅限于指挥战役，他不是政治家，甚至也不是个战略家。与诸葛亮苦心经营攒家底，耐心等待时机不同，姜维北伐大多是脑子一热就发动战争了。洮西战役这么决定性的胜利，结果因为补给准备不足被迫撤退。魏国几次内乱的机会，都因为蜀国刚刚北伐撤军，准备不足而放弃。

只有和姜维对比，才能看到诸葛丞相“善战者无智名，无勇功”的高明之处。

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 wzleva 的大作中提到: 】
因为不北伐就是慢性死亡，北方当时刚结束长年战乱，如果放任北方安稳发展，无论人才还是国力都无力抗衡。

优势方稳扎稳打，劣


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 111.33.208.*

以蜀国国力，战争了那么多年，确实是不可持续。
【 在 wf123 的大作中提到: 】
:  
: 因为蜀国的状况，人口经济就决定了必须突围。当时兵跟人口的比例已经很变态了，不可持续，必须突围  
: --  
:

发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.103.*