- 主题:武则天是否终结了中国的贵族门阀
是
【 在 laughter29 的大作中提到: 】
: 为了巩固自己的政治势力
: 大力提拔了很多科考上来的 没有任何门阀,望族的人。真正落实科举制度?
--
FROM 114.242.250.*
所谓魏晋九品中正制度, 袁绍四世三公。门阀制度起源于东汉,轮不到鲜卑来创造。
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 这种等级制度都是鲜卑搞出来的吧,不过鲜卑人口太少,不像印度的雅利安人可以长期维持一个等级制度,最终人口被汉族稀释没了,等级制度自然就搞不下去了。汉族人自身是没啥门阀贵族可言的。
--
FROM 111.197.232.*
现在dangguan也需要人赏识
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 南北朝以前的儒家制度,由门阀体系和贵族掌握政治,世族靠门风和家学传统的观念来自我约束培养子弟。但这一套到魏晋南北朝搞不下去了,导致天下大乱,长期分裂。
: 科举制度的产生就是为了打破门阀世家对政治的垄断,政府启用庶人,推动文人入仕为民请命的观念培养新的官僚阶层,形成全新的政治形态,所以开创唐宋中兴,唐以后和唐以前的中国政治有着本质上的区别。
: 西方缺的就是这样一段历史,直到今天尚未进化到科举制,实行的是中国先秦时期的门客制。拜登是杜邦家族的门客,奥巴马是芝加哥土豪的门客。各藤校也是美国门客聚集的平台,以结交权贵,搏求功名。各贵族子弟家中招募、豢养大量的随从,作为自己的人才储备库。这些人要么学习优异,要么会一门奇技淫巧。比如嫪毐通晓转轮之术,这和藤校的招生标准何其相似,每年都招大量形形色色的比赛冠军。
: ...................
--
FROM 117.67.161.*
是东汉学阀转化而来
【 在 jiangtony (jiangtony) 的大作中提到: 】
: 这种等级制度都是鲜卑搞出来的吧,不过鲜卑人口太少,不像印度的雅利安人可以长期维持一个等级制度,最终人口被汉族稀释没了,等级制度自然就搞不下去了。汉族人自身是没啥门阀贵族可言的。
--
FROM 210.12.196.*
这点欧洲明显。中国不明显。而且后面的世家大族和贵族还是有距离,关键性的
【 在 bhima (心烦意乱) 的大作中提到: 】
: 真正终结的是印刷术的出现,门阀再不可能垄断知识了。五代期间十三经的雕版刻印为后来宋代科举的发达奠定了基础。冯道和后蜀的毋昭裔分别独立在作这个工作,后者还是以私人名义在作的。
--
FROM 122.96.147.*
九品中正制出现的时候,鲜卑人还不知道在哪儿呆着呢
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 这种等级制度都是鲜卑搞出来的吧,不过鲜卑人口太少,不像印度的雅利安人可以长期维持一个等级制度,最终人口被汉族稀释没了,等级制度自然就搞不下去了。汉族人自身是没啥门阀贵族可言的。
--
FROM 112.80.92.*
对,东汉以后世家大族和欧洲贵族最大的区别,
就是欧洲贵族大多是征服者分封的小领主。
而中国世家,多数是文化贵族。更像婆罗门。
北朝五姓七家也都是经学名世
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 这点欧洲明显。中国不明显。而且后面的世家大族和贵族还是有距离,关键性的
:
--
FROM 112.80.92.*
中国还是很明显的,即使到了晚唐很多书生还是以帮人抄东西来攒科举需要的盘缠,到宋代这种现象就少多了。
【 在 howtodo (howtodo) 的大作中提到: 】
: 这点欧洲明显。中国不明显。而且后面的世家大族和贵族还是有距离,关键性的
--
FROM 110.186.71.*