另一个逻辑层面是，乱世不识字的人死亡率要高于识字的——因为古代识字的人社会地位整体肯定高于不识字的
哪个影响大呢？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 民国时候连年战乱，属于乱世，识字率不高也不奇怪，对19世纪清代的识字率的研究已经很详实了，地区，男女都有差异，全国平均下来大约15-20%，落后于同期欧洲，比如下面这个链接
: https://www.cgeh.nl/sites/default/files/massLiteracyChina.pdf
: 但明代和清初中国的识字率显然时高于同期西方，一个例子就是大量市井小说的出现，明显对象是能识字读书的普通人，而非名人显贵。西方同类型的文学19世纪才出现。
--
FROM 202.113.19.*