水木社区手机版
- 主题:我非常不理解，木乃伊就在大英博物馆躺着，为啥有人不信呢？
- 有人不信木乃伊么？
【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
: 2017年的时候，顺便去了一趟大英博物馆，这英国鬼子祖上真的是强盗。把别的地方连锅端到博物馆里面。埃及的几个石雕，根本没 ...
--
FROM 223.104.64.* - 所以啊，你看到的是假东西么。
看到假东西能增加置信度？
【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
: 你说的是不是这玩意，我认为镇店之宝应该不会轻易搬出来吧。我在大英旗舰店里面看的也感觉新。但是人家成堆的石像、木乃伊放着， ...
--
FROM 223.104.64.* - 比如说霍去病远征，就拿回来匈奴的祭天木偶。
某将领说，我占领了一个牛叉的地方。
有多牛叉？得证明这个地方牛叉吧。
你说我占领了一块荒地，回去怎么表功？
再比如说，古董贩子说，我这里有好东西。
你要在平地突然发现大批“古董”，有人信么？
再比如说，教士说，我发现了文明的源头，
在西伯利亚。
罗马教廷拿着圣经，抽死你。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 造假动机在哪呢，这玩意又不赚钱 ...
--
FROM 223.104.64.* - 回文之前，看看上下文。
这里是有人问造假动机。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 按这逻辑，霍去病远征的金人也没挖出来啊？也许是史记造假啊？包括史记也是司马迁外孙子拿出来的，那也有可能是他外孙瞎编的啊
--
FROM 223.104.64.* - 哪来伪造上百个金字塔。
你查查埃及大部分金字塔啥样。
里面是土，外面一层石头。
那个才是真货。
南美金字塔也这样
大金字塔才是假货。
用混凝土，不用石头伪造。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 造假个画，权杖之类的成本低，造上百个金字塔的假是不是有点没必要了，而且金字塔就算现在造100个也不是小工程吧，人吃马喂，石头来源能做到一点痕迹都没有？
:
--
FROM 223.104.64.* - 中国也有土台，表面贴一层石头，不就是金字塔了。不奇怪啊。
中国古代帝王坟不是大土丘么，就差贴石头了。
再举个例子：
80年代中期，在牛河梁遗址一人工堆积而成的金字塔形顶部（亦称“转山子”）和另一自然山丘顶部，分别发现炉壁残片，起初误以为是“坩锅片”。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这倒还有可能，不过我看昨天十大的意思是所有的金字塔都是假的啊
:
--
FROM 223.104.64.* - 神庙假的更多吧。
立4000年的建筑，不是扯么。
【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: 我也觉得是
: 埃及的那些神庙也都很宏伟壮观，再造个金字塔也不是很难的事吧
: 总不能从南到北，那些神庙也是假的吧
: ...................
--
FROM 223.104.64.* - 狮身人面像高20米。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 没见过修理金字塔，起码看过大修狮身人面像吧。
: 而且那是沙漠，狮身人面像发现前是曾经埋沙里面了。
:
--
FROM 223.104.64.* - 因为莫高窟不是地面上150米一庞然大物。
藏在洞里看不见。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 敦煌莫高窟也是洋人100年前炒起来的你咋不说是假的啊？
--
FROM 223.104.64.* - 给你看看，这个是宋代的。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 像你这样的伪史论者，惯常套路就是蓄意放大历史年代，然后跳出来质疑
: 比如这个石雕，标签上明明写着1390BC，离现在才3000多年，你何来五千年之说？
: 前面评论还有说七千年的，更是恶意挖坑
: ...................
--
FROM 223.104.64.*