水木社区手机版
- 主题:我非常不理解，木乃伊就在大英博物馆躺着，为啥有人不信呢？
- 狮身人面像高20米。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 没见过修理金字塔，起码看过大修狮身人面像吧。
: 而且那是沙漠，狮身人面像发现前是曾经埋沙里面了。
:
--
FROM 223.104.64.* - 敦煌莫高窟也是洋人100年前炒起来的你咋不说是假的啊？
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 500年前没人关注，200年前开始不断轰动发现，天天报纸上放卫星，就是时代的产物 ...
--
FROM 223.104.41.* - 造假也可以理解啊，即便木乃伊金字塔造假也可以理解，说造假不赚钱的人不知道咋想的，先不说是不是真造假，你花钱去看一眼木乃伊金字塔人家不也赚钱啊，即便你不花门票钱，吃饭、住宿、搭车不都是花钱吗？没这些，你会去哪儿吗？
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
:
: 少抬杠，韩国人就是向白皮学的，他们并没有把这当成很严肃的事，不像中国把历史当成很严肃很严谨的事，有很多当成文化歌剧，有很多编撰再创作过程，有一批人靠这吃饭
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.* - 因为莫高窟不是地面上150米一庞然大物。
藏在洞里看不见。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 敦煌莫高窟也是洋人100年前炒起来的你咋不说是假的啊？
--
FROM 223.104.64.* - 像你这样的伪史论者，惯常套路就是蓄意放大历史年代，然后跳出来质疑
比如这个石雕，标签上明明写着1390BC，离现在才3000多年，你何来五千年之说？
前面评论还有说七千年的，更是恶意挖坑
中国的石峁石雕，离现在4000多年了，比这个石雕还早一千年，不也好好的？
良渚玉器比这也早一千年呢，你咋不问良渚玉器是怎么抛光的？
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 1、我们不否认这是一个木乃伊。2：我们也不否认这些石雕是真实存在的
: 但是；
: 1：如何证明这个木乃伊是五千年前的？
: ...................
--
FROM 140.206.183.* - 一堆专家指着这个写论文凭职称呢
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 造假也可以理解啊，即便木乃伊金字塔造假也可以理解，说造假不赚钱的人不知道咋想的，先不说是不是真造假，你花钱去看一眼木乃伊金字塔人家不也赚钱啊，即便你不花门票钱，吃饭、住宿、搭车不都是花钱吗？没这些，你会去哪儿吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.57.* - 你说的什么乱七八糟的？
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你自己高兴就好，人活着就图个乐，怎么能让自己高兴就怎么来。
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 219.143.193.* - 首先希罗德的历史就描述了金字塔
其次，给明朝传教士给明朝人写 的职方外纪就明确说金字塔有几百步大，高到射箭都射不到顶。
所以西方人一直知道金字塔的存在，而且知道金字塔很大
当然，你也可以说希罗德的历史是白皮编的，明朝的职方外纪是黄皮编的，世界上根本没希罗德和艾儒略这俩人，不过至少不能说金字塔是英国盖的了对吧？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 因为莫高窟不是地面上150米一庞然大物。
藏在洞里看不见。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 敦煌莫高窟...
--
FROM 223.104.41.* - 给你看看，这个是宋代的。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 像你这样的伪史论者，惯常套路就是蓄意放大历史年代，然后跳出来质疑
: 比如这个石雕，标签上明明写着1390BC，离现在才3000多年，你何来五千年之说？
: 前面评论还有说七千年的，更是恶意挖坑
: ...................
--
FROM 223.104.64.* - 某一个宋代的石像坏的比较厉害，能说明所有宋代石像都坏的厉害？
同样是仰韶挖出来的罐子，有的很完整，有的碎成渣渣了，能说明啥？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 给你看看，这个是宋代的。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 140.206.183.*