印加帝国也是结绳记事。
而且印加帝国结绳记事的技术已经失传了。
https://baike.baidu.com/item/%E5%A5%87%E6%99%AE/2378817

这说明结绳记事并不是什么高深的事情，这是在文字科技点发明之前各种文明常见的历史记载手段。



【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 两河流域的泥点记事算不算？
:   这种考古结果，就看后人怎么去解释了。
:   如果说，再过100年，东亚文明强势了，非要用什么易经是200年前机械电子类 计算机的鼻祖，那也可以。反正那会儿估计都是量子，光子计算机了，进制都可能随时变化以优化速度和存储空间了，而且都是中华文明主导。
: ...................
--
FROM 58.240.140.*

结绳记事本来就不是一家专属。这可以认为是史前时代通用技术。
就算结绳记事算二进制鼻祖，那全球各个文明都独立发明过这个技术。只是时间持续早晚不同而已。
【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 我的意思是指，前面有id提到，拿古代中国易经阴阳，当现代计算机二进制的鼻祖，那我就反驳说，其实各大文明的结绳记事，或者还有诸如泥点记事之类的，是更早的“二进制鼻祖”。
:
--
FROM 58.240.140.*

本来就是。
只是机缘巧合，有的文明出现的早，有的文明出现的晚。
正如工业革命首发英国。
虽然现在都在论证英国如何天赋异禀。其实和那些机缘巧合率先发明结绳记事的文明没有什么区别。。。

【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 因此这二进制的鼻祖，可能各个文明都独立发现了。
--
FROM 58.240.140.*

科学思维没错。

你说牛顿科学思维，
和西方历史造假，有一毛钱关系么？

【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 别的不说，单单就是“科学思维”这一个概念，到现在哪怕是过了百年的文明“改造”，还有多少中国人都不具备这足够的“科学素质”？ 如果缺乏这一个基本的认知世界的能力，那就不可能有所谓的“科学萌芽”，更不可能有现代社会的整个科技文明体系。
:   当然也有人提到，看欧美现在的“快乐教育”，什么“反智主义”，存在大批的红脖子，还不如中国的教育普及了科学。---- 这是另外一个问题，跟具体的人类社会制度有关，你不能拿这样的现状，去否定欧美在人类历史上的创造和成就。
:   从目前来看，哪怕是站在宇宙智慧生物的高度来看，这确实是现代的科技文明碾压了其他地球的各分支文明，至少没有出现强势的诸如“修真文明”，什么“仙侠文明”，什么“异形文明”，什么“灵能文明”能拯救它们，还都是靠忍受了百年压迫，转而学习先进的“科技”，才有转机的。
: ...................
--
FROM 113.109.59.*