- 主题:不可否认分子生物学正在颠覆传统历史观
不讲究血统？非我族类是什么人说的？
--
FROM 223.104.38.*
另外分子人类学会给人以误导。分子人类学主要是通过追踪父系DNA来构建遗传谱系的，但是除了Y染色体以外，决定个人特征的其他基因也在遗传。也就是说，你即使能保证Y染色体的“纯粹”，其他22对+X染色体很可能（大概率）已经混入了异族的血脉。这些信息不像Y染色体那样能清晰溯源，但并不是说就不存在了。在人类历史长河中，血统论就是个笑话。
除非你把血统的字面意思只限定在Y染色体的范围。但那样基本上是自欺欺人。Y染色体不是决定一切的，它只是技术上容易溯源罢了。
--
修改:alcoholism FROM 222.128.24.*
FROM 222.128.24.*
对，用线粒体可以追溯母系，但是我看到的大部分资料还是玩父系的。不知道是不是因为内线粒体基因的定位精度比较差？
所以如果一个人声称他有纯种的父系血统并不能说明什么，因为他的其他DNA可能来自各种混杂的族群。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 母系也看
: m***，线粒体追溯就是母系。欧洲几乎所有人可以追溯到7个女性的线粒体上
:
: ...................
--
FROM 222.128.24.*
文化走的是另一条线。（文化有自己的遗传演化方式，过程跟生物的演化很像。）
很多人看到遗传特征不一样的其他族群跟自己一个文化，还是会有排斥感的。比如，同属于msl的各个族群就打的不亦乐乎。非我族类其心必异，人家可没说是文化的还是血统的，到时候根据实际需要选用任何一个作为理由都可以说得通。。。
而且文化上很多东西都没法精确区分，很容易找到某种说法，说你是一类就是一类，说不是一类就不是。
【 在 gaog99 的大作中提到: 】
:
: 说得是文化上的认同。内地的的一些hui民，你看长相和汉族有啥去别，查查DNA估计和汉族占血统区别不是很大，但他们中多少人认同的是中东那些王爷的。
--
FROM 222.128.24.*