- 主题:商朝贵族到底是什么人种?
孔是大家族,枝叶众多,主干依然明朗,南c是定论。
【 在 myeark 的大作中提到: 】
: 孔家历史上被换过两次。
: 还不如从秦始皇家族推测。秦国先祖是商朝的大将。
:
--
FROM 221.223.197.*
C南C北分家,可是几万年了。
这个时间比印第安去北美的时间都要长了吧。
印第安是q系吧,也梳辫子呢。
【 在 atlantisfish 的大作中提到: 】
: c系,跟满清一样。但是不是满清是商后裔,而是满清与殷商同祖。殷商是南c系,满清是北c系。两族都是梳辫子的。但是书不同文,分开时间应该较早。
: 不可能是r,殷商统治几百年,如果是r,中国不会r这么低。如果不是c,那就是o。
: 至于殉葬坑的黑白人,几千年来,国人频繁与西边交手的,大陆互通的,咋可能隔绝,靠武力保护自己种族延续下来的
: ...................
--
FROM 122.96.44.*
问题在于1论文报告在哪里?唐几根这么多年,到底作出结果没有?
2南c?这个扯淡。
3你这些,是你猜测?还是有可靠的依据?
【 在 atlantisfish 的大作中提到: 】
: c系,跟满清一样。但是不是满清是商后裔,而是满清与殷商同祖。殷商是南c系,满清是北c系。两族都是梳辫子的。但是书不同文,分开时间应该较早。
: 不可能是r,殷商统治几百年,如果是r,中国不会r这么低。如果不是c,那就是o。
: 至于殉葬坑的黑白人,几千年来,国人频繁与西边交手的,大陆互通的,咋可能隔绝,靠武力保护自己种族延续下来的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 204.197.178.*
唐几根没什么水平,不需要看他的报告。商王大墓基本民国时都被掘了,从祭祀坑里可以看出商的敌人的种族(如图,台湾那边几十年前的研究),以北亚人和东北亚人为主,算中原人(东亚人种)的异族,殷墟的平民基本都是东亚人种。
商是C南是某些人的扯谈。这支C南分布偏东,山东、江苏最多,基本不在商的区域,而且爆发年代是在西周时期。所谓孔子家族里的C南共祖最早也只能追溯到五胡乱华南北朝的混乱时期,是不是真孔子后代实在很难说。
【 在 bigdude 的大作中提到: 】
: 问题在于1论文报告在哪里?唐几根这么多年,到底作出结果没有?
: 2南c?这个扯淡。
: 3你这些,是你猜测?还是有可靠的依据?
: ...................
--
FROM 117.68.221.*
据说跟殷地安人种相似
【 在 bigdude 的大作中提到: 】
: 唐几根说要重新开始项目去检测,都2年过去了,还没有结论?
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 106.47.36.*
你肯定没见过印第安人,否则你不会这么说。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 据说跟殷地安人种相似
: 【 在 bigdude 的大作中提到: 】
: : 唐几根说要重新开始项目去检测,都2年过去了,还没有结论?
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 204.197.178.*
需要dna报告,否则都是扯淡和猜测。
唐几根做了一次can测试,然后就不做了,都过去10多年了。这货怎么就不象科学工作者?
2年前说,重新测,到现在也没有动静。结果呢?
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 唐几根没什么水平,不需要看他的报告。商王大墓基本民国时都被掘了,从祭祀坑里可以看出商的敌人的种族(如图,台湾那边几十年前的研究),以北亚人和东北亚人为主,算中原人(东亚人种)的异族,殷墟的平民基本都是东亚人种。
:
: 商是C南是某些人的扯谈。这支C南分布偏东,山东、江苏最多,基本不在商的区域,而且爆发年代是在西周时期。所谓孔子家族里的C南共祖最早也只能追溯到五胡乱华南北朝的混乱时期,是不是真孔子后代实在很难说。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 204.197.178.*
见过爱斯基摩人
【 在 bigdude 的大作中提到: 】
: 你肯定没见过印第安人,否则你不会这么说。
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 106.47.36.*
re,
有些傻子不给安个洋爹就浑身不舒服。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 商王族不可能是R。后裔庞大。孔子就是后裔。有过对孔子家族的DNA分析。孔子殷商王室都是C南,纯正汉人。
: 商朝被周灭后,部分殷商遗民建立了箕子朝鲜。是在公元前11世纪到前2世纪期间由商朝宗室箕子及中原地区移民在朝鲜半岛与当地原住民一起建立的一个国家。而另一部分殷商遗民被安置在宋国,孔子祖先就是这部分殷商遗民。所以,部分韩国人祖先和孔子祖先都是殷商人。他们本是同族人。没问题。那么下一个逻辑结论就是韩国人是中国人的后裔。
: 史记中记载的商王世系由于是孤证,被人怀疑。后来挖出甲骨文了,一对照几乎一摸一样。相反,希腊犹太这些,那些记载才真的是很搞。你如果觉得圣经,荷马史诗可以当作史料,没有理由史记不可以是信史。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
怪不得有韩国人说孔子是韩国人。。。。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 商王族不可能是R。后裔庞大。孔子就是后裔。有过对孔子家族的DNA分析。孔子殷商王室都是C南,纯正汉人。
: 商朝被周灭后,部分殷商遗民建立了箕子朝鲜。是在公元前11世纪到前2世纪期间由商朝宗室箕子及中原地区移民在朝鲜半岛与当地原住民一起建立的一个国家。而另一部分殷商遗民被安置在宋国,孔子祖先就是这部分殷商遗民。所以,部分韩国人祖先和孔子祖先都是殷商人。他们本是同族人。没问题。那么下一个逻辑结论就是韩国人是中国人的后裔。
: 史记中记载的商王世系由于是孤证,被人怀疑。后来挖出甲骨文了,一对照几乎一摸一样。相反,希腊犹太这些,那些记载才真的是很搞。你如果觉得圣经,荷马史诗可以当作史料,没有理由史记不可以是信史。
: ...................
--
FROM 223.72.68.*