- 主题:有没有啥关于公羊谷梁来历的分析文章
感觉这两本书和其它战国古籍的风格完全不同
更像是一种宗教式的解读和发挥,类似于基督教徒解读圣经,伊斯兰教徒解读圣训
孔子的神化应该是西汉中期的事情了,在战国时期似乎只能算是一个已故著名的学者.为什么会有这么多对于他的作品抠字眼的解读文章,而且居然还能在乱世中一直流传下来.
--
FROM 124.126.178.*
风格不一样是因为本来就不是一个时代的，这两个是在汉初甚至中期成书，汉武帝前后
风格问题，本来就是汉儒yy出来的东西，随便给几个汉字，汉儒和央视主持人都能yy出来一堆文字，出来的时间基本就是独尊儒术的时间段，武帝前后
至于一直流传下来，一方面是政治需要，一方面研究这些的儒家需要，这是他们的工作，抱着春秋苦读就能得到一定的政治地位
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 感觉这两本书和其它战国古籍的风格完全不同
: 更像是一种宗教式的解读和发挥,类似于基督教徒解读圣经,伊斯兰教徒解读圣训
:
: ....................
--
FROM 116.7.168.*
三传都是解读发挥啊，而且都是战国时代之后整理的
左传中的很多“预言”就是后人看到结果后附会成古人的预言
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 感觉这两本书和其它战国古籍的风格完全不同
: 更像是一种宗教式的解读和发挥,类似于基督教徒解读圣经,伊斯兰教徒解读圣训
: 孔子的神化应该是西汉中期的事情了,在战国时期似乎只能算是一个已故著名的学者.为什么会有这么多对于他的作品抠字眼的解读文章,而且居然还能在乱世中一直流传下来.
: ...................
--
修改:youcatbing FROM 119.131.152.*
FROM 119.131.152.*
都是孔子学生的后代，家传
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 感觉这两本书和其它战国古籍的风格完全不同
: 更像是一种宗教式的解读和发挥,类似于基督教徒解读圣经,伊斯兰教徒解读圣训
: 孔子的神化应该是西汉中期的事情了,在战国时期似乎只能算是一个已故著名的学者.为什么会有这么多对于他的作品抠字眼的解读文章,而且居然还能在乱世中一直流传下来.
: ...................
--
FROM 210.32.204.*
这两本书不像是学生的正常态度吧
以我的观感,只有在春秋的文字神圣化下才能产生这两部著作
但是从论语之类的作品来看,孔子和学生的关系显然是正常的师生关系,而不是教主和信徒的关系
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 都是孔子学生的后代，家传
:
--
FROM 124.126.178.*
学生的后代
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 这两本书不像是学生的正常态度吧
: 以我的观感,只有在春秋的文字神圣化下才能产生这两部著作
: 但是从论语之类的作品来看,孔子和学生的关系显然是正常的师生关系,而不是教主和信徒的关系
: ...................
--
FROM 210.32.204.*