其实概念范畴上是有大封建和小封建，很多人混用了而已

大封建，即马克思所说的封建，是对应地主-农民生产关系的，这个意义上说，中国的封建
社会一直到清朝被推翻，然后进入资本主义/新民主主义

小封建，就是土地分封，中国是到周。



【 在 helicopter9 (志存高远) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请教一下周算不算大一统的王朝
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 14 08:31:08 2021), 站内
:
: 同意，现在历史书所说的中国封建社会阶段完全是错的，中国到周朝封建制就结束了，之后就是帝国制了。只有欧洲那种社会才一直延续着封建制。
: 【 在 happyxjh 的大作中提到: 】
: : 商是奴隶制（？） 周是封建制 秦是帝制 差别很大
: : 发自「今日水木 on iPhone 7」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.37.229.*]
--
FROM 202.120.235.*

其实是很多人没有读懂读通马克思经典原著
不说德文版，就是第一翻译英文版有多少人看过呢。再退百步中文翻译原著多少人看过呢

不过是就自己理解发表而已



【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请教一下周算不算大一统的王朝
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 14 15:10:46 2021), 站内
:
: 五阶段论本身就应该被清算
:
: 奴隶社会，封建社会的概念就是有问题的
: 本身只是西欧特定历史的总结，根本不具有人类历史发展规律的一般性
: 【 在 fixdudu (国要强我们要有担当) 的大作中提到: 】
: : 其实概念范畴上是有大封建和小封建，很多人混用了而已
: : 大封建，即马克思所说的封建，是对应地主-农民生产关系的，这个意义上说，中国的封建
: : 社会一直到清朝被推翻，然后进入资本主义/新民主主义
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.208.15.*]
--
FROM 101.224.135.*

明代普遍吗？不要界定界限么


【 在 bluaze (Jerry) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请教一下周算不算大一统的王朝
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 15 10:17:59 2021), 站内
:
: 发明历史？这话不要跟我说，跟学术界说去
:
: 人殉就是奴隶制了？原来我们奴隶社会一直到明代啊
:
: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: : 人殉人牲不说明奴隶社会？
: : 就不要发明历史了吧
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.79.54.*]
--
FROM 202.120.235.*