这个论调我之前也说过，不过就大概一句话
明军计划里，只考虑了怎么赢漂亮，从未想过会输
袁认识到这一点后，明军就可以制定正确战略了—当然之前熊廷弼等人也发现了这点
战争没啥正义不正义的，军队操练程度、战略战术才是关键
狗急了，跳过墙的也没几只
--
FROM 36.106.98.*

当时明军的素质和战役指挥力的差距，大概要有后金三倍兵力才能持平。后金主力六万人，明军要集结二十万大军才能打赢。明军每次都是八到十二万人，次次送人头。松锦大战的开始，洪承畴十二万大军，多尔衮大概三四万人，打得有来有回，明军还占了上风。皇太极又搜刮兵力增援一拨，明军就没有多余兵力防守后路了。如果明军再多四五万人，后防就顶住了，国运就逆转了。无奈这就是明朝动员能力的极限。
--
FROM 36.112.181.*

“精明在谈论女真夺天下时，把女真人说成侵略者；在谈论萨尔浒时，又觉得明军是在镇压叛乱。其双标、麻木和无耻，已经深入骨髓，非锉骨扬灰不足以消灭。”
这文章军事上的观点先不说，3观有严重问题。首先到底是谁在PUA汉人，讨论历史问题的时候这么咬牙切齿的“客观中立”，世界上也就中国人被别有用心的PUA到不把自己民族的利益当回事。再者，建州女真在萨尔浒之前是白莲花吗？什么正义、守卫家园，问没问过辽东汉人、朝鲜人和女真其他各部？
【 在 Cairoooo 的大作中提到: 】
: 萨尔浒之战的战略博弈
: 萨尔浒之战是“精明”心中永远的痛。前面我分析了明军“倚角之势”的问题（……），那其实是微观层面的战术问题。但有人没看清楚，回贴里扯到分进合击，然而这是宏观层面的战略问题。
: 今天就说说明军分进合击的战略对不对，后金的胜利有多大运气成分。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*

堡垒推进，需要经济支撑，当时明朝经济不一定扛得住。这也不是啥新鲜玩意儿，范仲淹对付西夏就采取的这一套，国民党对苏区的第五次围剿也是这一套，如果经济能够支撑，其实算是不错的战法，就是曾国藩 说的，结硬寨，打呆仗。
--
FROM 111.202.233.*