那欧洲有史记这个水平的史书吗？

【 在 bhima (心烦意乱) 的大作中提到: 】
专制对于言论来说自然是坏事，但是对于抗震救灾这种事情就是好事了，看看现在欧洲的自由主义对抗击疫情的副作用，完全无限制的自由真的好么？
【 在 bhq0919 (道力浮沉) 的大作中提到: 】
: 是啊，所以说专制制度对思想发展是毁灭性的，到了清朝就登峰造极了。
--
FROM 202.120.13.*

感觉马列主义就是秦始皇陈胜吴广的继承与发展

【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
马哲算是西方人文社科里相对客观的那种，非常重视实践检验。
但苦于基础史料的不足，所有很多分析虽然极具创见性，但基础打得并不牢靠。
实际上，马哲这套学说是非常需要和中国古代历史研究结合进行再发展的，因为中国古代史详尽的、可靠的第一手史料，恰恰是当年马克思、恩格斯构建这套哲学体系的时候，最缺乏的东西。
这也是为什么熟读二十四史再研习马哲的教员，一下子就如天神下凡一般神勇无敌！这两者的结合，就是牛逼出了天际啊！
但即便如此，在其他欧美人文社科理论体系的映衬下，马哲已经算是光芒万丈了，毕竟指导了将近三分之一的全球人口进行了伟大的社会实践，其他毫无实践建树的学说，纯粹就是空中楼阁，比宗教的噫语强不了多少。

【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 感觉这是刨贵d的祖坟
--
FROM 202.120.13.*