- 主题:司马迁写《史记》是豁出命去了
人类共识，做游戏的设定基础都是秩序和混乱。不是专制和自由
【 在 bhima (心烦意乱) 的大作中提到: 】
: 专制对于言论来说自然是坏事，但是对于抗震救灾这种事情就是好事了，看看现在欧洲的自由主义对抗击疫情的副作用，完全无限制的自由真的好么？
--
FROM 210.32.204.*
罗马史还是有的
【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】
: 那欧洲有史记这个水平的史书吗？
: 专制对于言论来说自然是坏事，但是对于抗震救灾这种事情就是好事了，看看现在欧洲的自由主义对抗击疫情的副作用，完全无限制的自由真的好么？
--
FROM 210.32.204.*
塔西拓也好，飒露斯提乌斯也好，写得水平并不低。
更能对应的其实是李维，罗马孪生子靠母狼生养，大禹靠狐狸，商靠燕子，
这才吹牛逼都差不多
当然了，四个自信下，史记那肯定最好
【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
: 罗马史可以对应的，是《三国志通俗演义》。
: 还有荷马史诗，对应的基本就是《封神演义》。
: 欧美没有治史的传统。他们所谓的历史研究，其实是历史小说创作……
: ...................
--
修改:cannan FROM 210.32.204.*
FROM 210.32.204.*
是啊，你也说史记是文学价值高，那跟塔西拓他们对应上了。
史记否了，那你还有什么值得拿出来的史料？
【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
: 史记也不是什么最好的。“无韵之离骚”，文学价值非常高，但史料价值也就那么回事儿。
: 至于塔西佗、萨卢斯提乌斯……那就是历史小说家。
: 欧美没有史官制度，缺乏第一手史料，后来人怎么都是不可能把历史研究出花儿来的。
: ...................
--
FROM 210.32.204.*
好在我看过一点，跟你观点不一样。
【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
: 完全不是这么回事儿。
: 史记文学价值高史学价值低，那是和二十四史其他史比，是清华姚班里面选个“普通孩子”。
: 但塔西佗……那一坨也能和史记比高下？搞笑呢？那就跟拿罗贯中和董狐比差不多，亦或一个北京联大“高材生”和清华姚班“普通孩子”比。
: ...................
--
FROM 210.32.204.*
除了第一句之外，后边写那么多都是白扯。
历史是对文明的记录，尊重别的文明也就是尊重自己。
自己文明非常严谨，别的文明就是狗屎。这读了这么多年那看过和看过真是不一样的。
【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
: 看过和看过是不一样的。
: 我早年也被欧洲史很是忽悠过一阵，后来学术规范入门了之后才发现，都TM是狗屎。
: 华夏史都是学术论文综述性质的，参考文献原始史料啥都有，非常严谨。虽然大多数情况下原始史料早就散佚了，但你看综述就能知道当初确实是有原始史料的，综述是根据原始史料整理出来的。
: ...................
--
修改:cannan FROM 210.32.204.*
FROM 210.32.204.*
你是什么？裁判员的裁判员?
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 你这是突然变身裁判员了。
--
FROM 210.32.204.*
是的，你尊重不起来。
接着读史记吧，也就只配读点史记。
【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
: 尊重是尊重，科学是科学，完全两码事。
: 你让正经科学家去尊重民科，他尊重的起来么？
: 同样的道理，你让拥有非常深厚严谨的治史底蕴的华夏史家学术共同体，去尊重欧洲那些自命“历史学家”的历史小说作者们，他尊重的起来么？
: ...................
--
FROM 210.32.204.*
从一个胜利走向另一个胜利。
请问你，我说历史是蜜里有屎，这句话有什么问题？你就胜利了？
你的行为就是政治的典型，宣布胜利就胜利了。
我也可以宣布你是反贼，你就是反贼了。
历史是这样吗？
【 在 nij (nij) 的大作中提到: 】
: 这算词穷了，对方辩友胜出
--
修改:cannan FROM 210.32.204.*
FROM 210.32.204.*
你就是典型的政治评价行为。
说是历史的一部分也不为过
【 在 nij (nij) 的大作中提到: 】
: 嘴硬有啥用，从你前文的表述中判断已经放弃辩论奔下三路而去了。
--
修改:cannan FROM 210.32.204.*
FROM 210.32.204.*