凭印象说一点
首先，此时八旗甚至以后很长时间，都不是骑兵为主，甚至骑兵根本不会参战只是运动到战场的交通工具，下马力战为主。而且，射的本事也不应被夸大，冲上去砍人才是致胜要诀。这不是说射术不精，不射，而是远程对射，与明军比没有碾压的战斗力。
其次，萨尔浒之战，虽然战后复盘，犯了分兵大忌。但是战前，都没有想到建虏敢集中兵力硬杠。主要想法是怕人家跑了，成了徒糜粮饷的武装游行。因为之前对类似建虏的边境反叛，都是犁庭捣穴，直接碾压，没有悬念。这次，也有带路党，也有朝鲜万余援军，感觉问题不大。
第三，主要问题是指挥失当没问题，但不止是前线。第一天气不利，但中枢为了省军费，逼迫赶紧进兵。应为调过去十来万人，加上本地的明军，已经够躺着打了，还有援军。似乎不应瞻前顾后。第二，计划本来确实有问题，四路进军，相距遥远，攻击路线也长短不一，各军配合本来容易出问题，临机调整避免失期以外等导致出问题，本来应该考虑，前面说的天气也放大了风险。所以，强行按原计划，没有必要，留有隐患。第三，主力贪功冒进，导致本已不太强，友军失期情况下，自己还又事实上分兵了。首战其实很重要，只要不崩，后续援军赶来，还有迂回，建虏背后还有朝鲜和带路党各一万人要来，其实很困难实战，明军过河的仅一万多人，是轻装急进的部队，比建虏预料都来的快，主营的一万多人才是战车火气弓弩很强的阵地战不对，结果过河的没拿下啥战果，又被人家主力敢来强攻，虽然精锐没有崩，但退下来的时候损失很大，回到主营也坚持不了了，主帅好死不死有阵亡了，主力这一崩，后续怕失期被问罪的慌忙赶来也已经成了添油，分守三处，被一一攻破，适逢大雪，火气多不可用，本来凭借装备优势，自保固守营盘还是可以的，但没有如果，两路都完败，主将身死，剩下的就是逃命的事儿了，带路党和朝鲜的军队甚至还远离战场就听闻败讯，遁了。
这一战当然是东北局势败坏的开始，只不过其实损失个三四万精兵，帝国还能承受。后续还是士气信心没了，一路溃败，大部分辽东据点没了。战败后止损和调整不利比萨尔浒本身还致命。对比土木之变，皇帝被俘，朝堂为之一空的局面，瓦剌也没成啥大事儿，萨尔浒是小case了，建虏后来这么坐大，主要还是明帝国内部问题。
--
FROM 219.237.202.*