- 主题:清末外蒙古为何自治
神TM谴责商人，就你还版主，对历史和社会的认知这么浅薄。你看看每年打折的节日，多少人消费。在商言商，知道吗？国土是政治家的责任。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 在这个事件中，我是谴责晋商的。
: 它们为了一己私利，把大片国土玩了出去。
:
--
FROM 125.33.195.*
是对内放高利贷了吗？对外蒙古放，有错吗？你太天真了吧。。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 我是版主，又不是历史版版主。
: 虽然我不是历史版版主，但是对历史和社会的认知，可不见得浅薄。
: 高利贷，在各种社会，都是绝对的不稳定因素。只有死亡，才能终结。
: ...................
--
FROM 125.33.195.*
批评古代商人的人都是不明事理的人，在古代没人会主动去从商，因为没土地耕种，被迫去当的商人，知道吗？不管是徽商、晋商，还是改革开放时的福建、浙商，都是被生活所迫，为了生存去当的商人。所以你这种数字电路二极管就会单一的看问题，扣帽子。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看来晋商是高利贷奸商，祸国殃民
--
FROM 121.69.75.*
官商勾结应该怪谁，谁掌握主动权
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 古代官商不勾结想从商，你短路了吧
--
FROM 121.69.75.*
中国也有ZZ正确的需求吗？那你这说话也太不严谨了吧。现在加各种定语来修改之前的言论。你这个文化水平，建议辞掉版主。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 放高利贷的晋商是罪恶，并不是晋商就是罪恶。
: 别说一百年前，就是几年前，套路贷P2P裸贷等高利贷一样是罪恶。
:
--
FROM 125.33.195.*
这些人对社会和世界的看法就是低维度的，再怎么用严密逻辑推，得出的结论也不片面。还有，分不清大义。
【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 这是把苏俄刚成立苏联还没正式成立就开始谋划外蒙致事实独立,甚至谋划东北新疆独立的事情撇一边了? TG当时武装保卫苏联,支持外蒙独立...
: 外蒙欠债就该把晋商杀了? 现在晋商没了外蒙不欠债了?
: kmt是弱鸡,晋商是罪恶.但是把丢国土的事情推到这两家上,这屁股得多歪.
--
FROM 125.33.195.*
那个时候老百姓有国家概念吗？你可以查查什么时候有国家概念的。
其次，商人不是资本家，很多是做小生意的，没有土地，没有工厂、没有就业，只能靠卖小商品生活。一口一个资本家，资本家也不都是坏人。相对，政治家也有责任。看到一点皮毛就说吊路灯。。
【 在 songpeiru 的大作中提到: 】
: 不能因为外蒙古现在独立了，就认为当年也是外国呀
--
FROM 125.33.195.*
所以说具体情况具体分析，不要贴标签, 不要着急下结论。而且即使下了结论，很多也是立场不同而已。你说民国有资产阶级，那现在有没有资产阶级？你既然这么看不顺眼，敢不敢和现在的他们斗一斗吗？而且你也根本没有方法，只能借着历史幌子去报怨几句。道理谁又不知道呢，关键在于怎么做。在我国现在ZZ制度下，只有当上代表、立法才能限制他们，否则真没办法。还有，你知道现在的劳动法吧，但哪个私企会严格按照里面的条例执行。这法律执行的问题你说是谁的问题？这里面很多问题，其实不光是资本家的问题，是谁的问题我想你知道，但你敢说吗？
【 在 songpeiru 的大作中提到: 】
: 民族国家里概念，在中国大约是辛亥革命之后的事情吧。
: 我又没说把商人挂路灯。你说的是小资产阶级，那也配一根路灯杆？
: 有背叛自身利益的个人，没有背叛自身利益的阶级，我看民国剧的公子小姐都是好人，爱国抗日，同情共产党，但是共和国代替民国不是因为资本家坏，甚至也不是资产阶级坏，而是因为他们无能，软弱
: ...................
--
FROM 121.69.75.*
他们这些人都是纸上谈兵，以为当商人就一定能发财。。所以以为是好事。。
【 在 beaucoup 的大作中提到: 】
: 今天温州人义乌人就是很典型的例子
: 最初都是人均耕地太少无法活命逼出来经商的
:
--
FROM 121.69.75.*