- 主题:明末李自成失败的真相：得罪了一群不该惹的人
太平天国初期也是不纳粮的。
井冈山初期也是这样的。
核心是建立起一套行政体系。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不纳粮是不对的
: 任何政权建立，都要收税的，不纳粮就代表要靠抢劫为生，那是不行的
: 当然可以采取减租减息，轻徭薄赋
--
FROM 106.121.140.*
是李自成的行缺少团队建设。团队临时组建的，好比101去东北的团队，没有像井冈山那样有凝聚力。
大很容易但是稳也很重要。因为太流寇主义了，所以就没有什么读书人式的参谋团队。。。
甚至不如太平天国。虽然太平天国内讧完了。但是太平天国的内讧和洪秀全本人不行，制度设计人冯云山死得太早也有很大关系。
咸丰和慈禧比崇祯强太多了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 李自成总兵力比清+吴三桂之和多，但是李自成在山海关大战时，兵力并不比清+吴三桂之和多。而后也是，每次战争都没有集中起相对优势，就输了。也就是李自成对清的实力毫无概念。要是李自成在山海关时，拿出和孙传庭大战时的重视程度，未必输。
: 核心还是没来得及和清有练级就因为轻敌夭折了。
: 清的八旗可不是和解放军一样，家人送儿子上前线保家卫国啥的，人家八旗那是父子兄弟倾巢出动，人家这是出去赚钱的，就靠打家劫舍出门抢劫养家糊口呢。
--
FROM 106.121.140.*
崇祯的监狱里关的都是将帅和人才。
杀掉的都是忠臣。。。。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 咸丰强就强在输了逃跑，没有把核心团队一把送给竞争对手。
: 而清在接收了明的中央团队，瞬间具备了全国视野，就像打游戏开了地图一样。这也证明了明末的中央政权，并不是像崇祯说的那样，文臣人人可杀，只是因为崇祯管不好而已。
--
FROM 106.121.140.*