- 主题:晚明在思想上的质变
经济基础和上层建筑,中学课本没学么
【 在 backman 的大作中提到: 】
: 道理并不难懂,为什么在治乱怪圈轮回几千年后才悟出来。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.80.193.*
明代的藩王问题完全是被夸大了的,
嘉靖以后的藩王就都是一群大地主而已了。
毫无政治权利,被大臣随便拿捏。
土地集中也不是明朝一朝的问题。在出教员之前也没戏。
这只是周期律的一部分。并不是必然清朝化的理由
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 没戏,土地集中和藩王问题都解决不了。下面这几条完全是不可及的。
--
FROM 112.80.193.*
明初生产力比唐朝还退步了呢
【 在 backman 的大作中提到: 】
: 按这个思路,几千年来,生产力并无本质提高。明朝人并不比唐朝人先进。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 112.80.193.*
问题就在于,美国人的历史课本上也写了中国工业化近代化的进程,在于元清两次被蛮族入侵打断。
但是国内史学界认为,这是美国人在搞元清非中国论,是美国在挑拨中国内部关系云云。
这国内史学界真是站队高手啊。就是不研究历史
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 是被北方蛮族打断的,在中国历史上不是一次。
:
: #发自zSMTH@NTN-AN20
--
FROM 122.96.42.*
海瑞
杨涟
这种人在明朝真是不少
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 明朝士大夫敢反皇帝?不要命了
:
: #发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 58.240.118.*