现代化靠的是“西学”，也就是西式的教育制度（小学初中高中大学研究生院）以及这套教育制度所传授的现代科技知识。

晚清的中国实施的是“中学”，包括科举制度以及科举制度所考察的儒家知识。“中学”与“西学”相比，无论教育制度还是传授知识都完全不相容。

日本在明治维新时曾爆发过儒学和西学的争论，争论的结果是西学战胜了儒学，日本迅速建立了西式的教育制度并开始教授现代科技知识。同期的中国在大办洋务，类似的争论完全不存在，反而在大肆鼓吹“中学为体，西学为用”。

假如晚清的中国确实发生过“西学”和“中学”的争论，而且“西学”战胜了“中学”但是可惜被满清强制镇压，那么如今甩锅给满清完全理直气壮。然而，类似的争论在历史上完全不存在。讽刺的是，中国人真正意识到西学的优势是在甲午战败后，所有才有了公车上书时废除科举的呼声，可惜那个时候已经晚了。
--
FROM 58.19.230.*