- 主题:其实明朝的科技是逐渐退步的
说反了
西方历史学家都承认,文艺复兴的一大原动力是蒙古人从东方带来的各种资讯。郑和舰队在十五世纪访问意大利,带去了永乐大典,传播了科学文化知识,包括航海、世界地理、军事农业科技等等。所谓的文复是中国对欧洲的启蒙。传教士从明朝带回去了大量书籍,意大利和罗马教廷第一时间接触到。所以文艺复兴必须从意大利开始。天工开物等技术书,令欧洲“发明家”们爱不释手。
以后欧洲进入春秋战国时期,激烈的竞争加速了对知识技术的渴求。西方白皮近代几百年偷了中国人多少发明创造,全用舆论霸权洗白了。所谓的传教士,哪个不是科技文化间谍?达芬奇两年之内忽然有几十项发明创造,如果不是抄袭齐民要术,难道能凭空想象出来?
你这套词是历史虚无主义,属于现在严打的对象,弄不好已经够了“寻衅滋事”的定罪标准
【 在 strangyoung 的大作中提到: 】
: 古代东亚是科技文明的边缘,底层创新基本靠输入。宋以前主要是丝绸之路,宋以后靠海路。俩都不灵就开始技术退化。
: :
--
FROM 139.177.188.*
鲁迅早就说过:中国人不那么愿意改变自己,大概自己的东西有什么价值。
周期率本质是清理垃圾,重启是为了增加变异以跳出人类进化中的非优值;中国古代就是因为垃圾清理不彻底,每次重启总带有大量以前的痕迹,突变步长不够,以至于陷在局部最优值而没有出现科学技术。连进入现代国家都非常困难,直到毛主席深刻的把这个国家犁了一遍,主要垃圾都清除,才能够开始重建新的现代型国家。
西式周期崩盘要惨烈的多,往往断根式的湮灭,当然垃圾清理和重启也会更彻底,变异跳出的距离也会更远。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 那后来中国的落后是因为什么呢。。
:
--
FROM 162.220.51.*
你的自我介绍就这一句话吗?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 无耻之尤
:
--
FROM 139.162.27.*