明朝怎么就海禁了，知不知道什么叫隆庆开关？

满清就是让人看不起，甲午战争都大败于日本了，老家辽东都被迫割出去了，统治阶层主体还要扼杀搞维新的
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 科技进步源自文化的交流碰撞，元朝虽然灭亡了宋朝，但通过丝绸之路也引进了古希腊、阿拉伯等西方科技文化，元朝的科学技术得到了迅猛发展，其元代海军甚至远攻日本，而航海造船一直是科技力量的重要体现。
: 然而随着元代被明朝取代，农耕文化为主的明朝，进取的欲望很少，不仅放弃丝绸之路，也禁海。虽然从元代继承了大量科技进步，导致明初期的资本主义萌芽，和强大的造船业。但保守的文化策略，科技进步逐渐停滞甚至倒退，造船厂和海图也被销毁，最后倭寇的猖獗和后金的崛起，其实都和明朝海军实力的衰落大有关系。
:
--
修改:zgx2015 FROM 112.65.8.*
FROM 112.65.8.*

你看来只是你自己的观点，别人根本不认，中央太混账当然手下就内斗，中共也是汉人集团，怎么就不内斗了?
现在讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训，甲午战败标志光搞洋务运动不行了，必须要深入改革了，统治阶层某些人已经要维新了 但还是被统治阶层主体给扼杀了，丝毫不吸取甲午战败的教训

现在讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训
现在讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训
现在讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训

重要的事情说三遍，为了防止你老是听不懂，我和你说A,你偏要说B
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 甲午战争的失败是另一个大课题。
: 在我看来，战争的重要原因是南方汉人集团中了日寇的离间计（即所谓的告十八省豪杰书），违背了曾国藩刻意维护的一统局势，消极怠战。导致甲午战争路上战争的失利，割地赔款。日本压上全部身家赌赢了国运之战。
: 南方汉人集团小农意识太重，明朝后期、民国gm，蒋介石集团直到现在台湾国民党，个个好于内斗，对外一团糟。
: ...................
--
FROM 112.65.61.*

甲午打败仗李鸿章这些人当然有责任，但统治者的责任更大，修颐和园的钱都够买6艘日本旗舰吉野号，北洋舰队建成后8年没有买船舰，而日本却大力购买军舰，这不是双方更高层次的问题？

我前面帖子说了，关于甲午讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训
讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训
讨论的不是甲午为啥失败，而是失败后吸不吸取教训
统治阶层有头脑清醒的人结果被统治阶层主体给干掉了
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 照这么说，甲午战争也是汉人打输的？
--
FROM 112.65.8.*

你瞎么？我一开始就反驳你收复新疆不都是满清的功劳，满清的功劳就是提供后勤，战争指挥是左公
至于甲午，我也说了李鸿章之类有责任啊，但李鸿章再怎么打都是输，这不是说明满清责任更大？
一个是双方体制差不多，战争指挥的左公作用就更大
一个是双方体制差很多，李鸿章指挥的再好也是败，这就是区别
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 甲午战争和收复新疆都是汉人在前面打，清廷高层在后面指挥调度。你不能双标啊，打得好的就是汉人打的，打输了就是清廷不行。
:
: :
--
FROM 112.65.8.*

你这是什么眼神？我质疑了么？我只是批判清朝啊
你是不懂中文？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: @fanjiyouyi
: 有人质疑你清承明制的论断
--
FROM 112.65.8.*