这两个地方 国家稳定的时候 是真繁华 水路交通方便
但是 一旦政权出点问题 就很难控制局面了

先说洛阳
左右各有一个造反大版营 左边是关陇 右边是华北
自己占着河南。虽然洛阳周边四面环山 但是重要物资供给 要靠山外面的平原来供给。这样基本收不住
      一旦天下大乱 呆在洛阳的中央政府 很快就成了光杆司令 。东汉末年就是这样 后来西晋 北魏 随 都这路数。
        如果定都关中 还能勉强靠关陇拼一下 李唐就是靠这个续命百年。西汉平定七国之乱也是好典型
毕竟自己直属这么大地方 还有点本钱 而且比较好防守
        不过隋朝之后 更应该定都燕京 好处太明显 获取华北平原的人力物力 中央军和边防军合二为一 中央军力碾压地方 大运河获取江南物资 等等 李自成打下洛阳容易 回来费了好大力气才打到北京。吴三桂根本就没打到北京

再说南京
看着虎踞龙盘 很威风
其实 离江太近了 不是好事
上游造反 分分钟顺流而下 东晋以来 造反次数数不胜数 经常打到石头城下
欧洲那边维京海盗 基本就是这个路数 把欧洲沿海城市抢一遍
      所以南朝最好的方案还是杭州 南宋这点想的就明白
     朱棣想的更明白 直接搬家北京。不然大明挺不过50年 就要变南明


发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 120.244.12.*

还有汉献帝选择长安啊
【 在 linunix (linunix) 的大作中提到: 】
: 哪儿合适当首都，感觉不能静态的对城市进行分析，也不能只考虑安全性。问题应该是：哪个政权选择都城是明显的错误？其实我觉得是没有的
: 王m也是在这，崩起来分分钟。唐定都关中是不二之选，不存在选择问题。北宋因为面对的敌人在正北方，不可能选择关中，以后出现过的朝代似乎也都不可能。
: 西晋无非就是关中还是洛阳，不可能会是其他任何地方。西晋就是定都长安结果基本也是一样的。关中肯定是最安全的，但是也就刘邦选择这地方算是绝对正确的。
: ...................
--
FROM 124.240.51.*

昭宗混到了长安市委书记这个程度，谁都能欺负，和在不在关中没关系。只要还有一个小型诸侯的实力，在长安是很好的选择。有中型诸侯的实力，在成都也是很好的。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 真的天下乱了，哪都不适合做首都
: 说西安合适的，想想唐朝皇帝是怎么被凤翔节度使欺负的
--
FROM 112.96.115.*

南京现在最适合当首都，远离俄罗斯北朝鲜这些不稳定国家，交通便利，经济发达，还有历史底蕴
【 在 bombo1 的大作中提到: 】
: 这两个地方 国家稳定的时候 是真繁华 水路交通方便
: 但是 一旦政权出点问题 就很难控制局面了
: 先说洛阳
: ...................
--
FROM 117.135.72.*