- 主题:在承认满清是中国历史前提下，可以批评满清
批判伪满洲国的倒行逆施，批判汪伪政权的助纣为虐。
是不是也需要先承认他们是中国正统，才可以进行批判？
【 在 jeedy 的大作中提到: 】
: 没有前面的前提就是别有用心了。
--
FROM 122.96.42.*
你先回答我的问题
是不是不承认伪满洲国和汪伪政权的正统地位
就不能批判伪满和汪伪政权的倒行逆施？
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 用伪满洲国和汪伪政权碰瓷中国正统王朝，有用心
:
--
FROM 58.240.118.*
按你这个话术
“孙中山绝对不可能是被受日本蛊惑的汉奸，他是和朱元璋一样驱逐你们，恢复华夏的伟大人物。”
这个句子里出现了孙中山、朱元璋和汉奸、华夏几个词
这是不是要当成清风不识字来处理了？
你们蚊子狱的作风还真的是骨子里相传哈。
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: “伪满”“汪伪”与“正统”根本不可能出现在同一句话中，而你却碰瓷正统，别有用心
:
--
FROM 58.240.118.*
你看，你们除了扣帽子，歪曲别人含义，上纲上线，就是不敢回答我的问题。
我就敢大大方方的说清楚。
“伪满洲国和汪伪政府都是中国历史上发生的事，他们和正统没有一毛钱关系，我们一样可以批评他们的错误。”
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 用“汉奸”类比“正统”，用“汉奸”转移“正统”视线，别有用心
:
--
FROM 122.96.42.*
看看，蚊子狱敏感性又上头了吧。
倒行逆施助纣为虐难道不是错误。
说他们犯的错误你不满意了？
非得把伪满洲国和汪伪政府的倒行逆施给洗白了，你才满意么？
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 既然没有一毛钱关系，用得着特别强调、特别说明吗？此外，把伪满洲国和汪伪政府的罪行淡化为“错误”，别有用心
:
--
FROM 122.96.42.*