不是这个原因。冉魏多次以少数步兵大破多数骑兵。知道慕容恪发明了连环马才击败冉魏。

我想冉魏主要还是靠弩克制了羯胡和鲜卑的冲阵重骑兵。如果冉魏只有弓箭，跟胡人的骑兵对射是很吃亏的，因为骑射有马速的惯性，可以射的更远。

【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 这不是经典答案了吗。
: 匈奴的骑兵和后来的蛮族骑兵完全不是一个东西。
: 匈奴是骑射，没有马镫不能冲阵，所以只要你的弩射程比他的弓射程远就赢了。
: ...................
--
FROM 60.24.191.*

【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 弩专门破甲的。原因就是中原王朝的刀刃向内，需要庞大的治安军，治安军的对象一般没有甲。
: 但是印象里后来汉人的骑兵，都是近身用长兵器冲击
: 可能主要是对方的护甲升级了，不比匈奴那个时候比较裸奔

有道理，维稳比对外重要多了，对统治者而言
--
FROM 42.236.184.*

东晋才有马镫的说法很可疑。更可能的是金属制马镫发明得较晚，而皮革制马镫可能远在更早就有了，但皮革不易留存，所以缺乏考古证据。另外，你似乎分不清漫射和精射。漫射只需覆盖面积即可。


【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 技术进步又不是打游戏，biu一下就可以了。
: 从东晋开始发明马镫到马镫普及到草原民族学会骑兵冲阵本来就是一个过程。
: 骑射精度本来就差，对步射根本是没优势。
: ...................
--
FROM 60.24.191.*

不知道更专业更精确的怎么做了。重新做了套不如以前的。
【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
: 弩失传过的可能性很小。闵魏很可能有弩。闵魏主要是步兵，而且基本都是以少打多对骑兵，没有弩怎么可能多次以弱胜强。
--
FROM 36.101.220.*

具体差在哪儿

【 在 beerbomb @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 今天看了一个小视频，实测弩的效果一般
: 【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: : 汉朝在卫霍的时候，弩就是大杀器。汉之所以把匈奴打得满地找牙，弩是很重要的因素
: :
--
FROM 114.85.154.*