- 主题:史前大洪水传说其实否决了华夏文明西来说
假如大禹治的水是海啸或者冰川融化、海平面上升,疏导河流还有用吗?
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 以下网络内容求证真伪:
: =========
: 就在去年NASA的华裔科学家赵丰提出一个假说,他认为后羿射日很可能是3500年前一颗小行星在与地球大气层的剧烈摩擦中分解成9块,形成了9个太阳的视觉现象,让当时人们误以为是被射落的太阳,如果真是这样,我们觉得后羿射日的背后或许是上古大洪水爆发的真正起因,因为就在前几年,各国的科考队都在北极冰盖中发现了几块极为巨大的陨石碎片,最夸张的是在格林兰岛上发现了一块直径为1.5公里的巨大陨石。
: ...................
--
FROM 142.105.139.*
然而,现代人说西夏其实挺靠谱,比如李元昊,是不是存在的?比如,有一本西夏文字典,所以现代人也可能看懂西夏文书籍,你觉得靠谱么?
还别说西夏,现代人说汉武帝,说刘邦,靠谱不?
当然你要问刘邦一顿饭到底吃了多少面条,多少肉块,精确到克,那就不靠谱了。
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 岁供需应该是西周铜器
: 所以它没有你想的那么厉害
: 本质上仍是公元前1000年前的周,说公元前2000年有个夏
: ...................
--
FROM 111.30.222.*
你大概对洪水不会作分类。
河流下游土地发洪水,需要来个诺亚方舟么?
【 在 District9 (大学之道) 的大作中提到: 】
: 人类早期农耕文明定居点都是河流下游土地肥沃的地区,本来就是容易发洪水的,所以各地有类似的洪水传说不奇怪。
--
FROM 111.30.222.*
你这不是第一次发言了吧,
还是多去学习一下海平面上升的过程在说吧。
你觉得所谓“海平面”上升就跟水龙头向浴缸里放水一样?
海平面上升不是原因,是一个结果。
【 在 ancksunamun (安卡苏娜) 的大作中提到: 】
: 假如大禹治的水是海啸或者冰川融化、海平面上升,疏导河流还有用吗?
--
修改:Tschuess FROM 111.30.222.*
FROM 111.30.222.*
赶紧测测你的dna序列,没准全世界你是最独特的
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 全球各地都有类似的关于史前洪水的记载,证明在这一时间段,全球各地有文明的地区都发生着类似的事件。
: 而中国和世界其它文明关于洪水的故事描述,风格完全不同。
: 另外,被一直吹嘘时间线压过中华文明的埃及历史上,基本不见这次史前大洪水记述。
: ...................
--
FROM 111.42.159.*
地中海原来是个大盆地,后来海平面上升从直布罗陀那里开始灌水,灌了100万年才灌满。
小时候少年科学上说的。
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 地中海和黑海好像都源自西侧海峡的决口?
: :
--
FROM 103.229.218.*
要不你正面回答一下,大禹疏浚河道治的水,是海啸吗?
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 你这不是第一次发言了吧,
: 还是多去学习一下海平面上升的过程在说吧。
: 你觉得所谓“海平面”上升就跟水龙头向浴缸里放水一样?
: ...................
--
FROM 142.105.139.*
1.5公里的陨石。。。
--
FROM 222.129.1.*
哟,看不出心计还挺深的
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 你知道为啥我会加一个“求证伪”的说法么?
: 就是为了先筛选出来那些闭着眼说话的人。
: 这方法确实很有效,因为“求证伪”三个字,所以一些自以为很有智商优越感的人理直气壮地地大喊“民科”,“义务教育终点”等等。其实暴露出的,一是自己的无知,二是自己的屁股。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这绝对是史诗级灾难,然而大雨及其他先人们们还活蹦乱跳的
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 1.5公里的陨石。。。
--
FROM 117.136.0.*