曾国藩和他所创建的湘军就整体而言，无论是从战略还是战术上来讲，都不如对面的太平天国将领。
太平天国之所以失败，主要还是经济后勤不行。太平天国的经济来源就是靠抢，各种收割地方，全部
收割完了，经济来源也就枯竭了。《天朝田亩制度》只停留在朝廷的纸面上，并没有认真实施。

对比三国时期的曹魏政权，实行屯田制度，把兵民集中起来生产，才能保证持续的战争潜力。

【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 简言之三点：
: 1.  清廷封建势力依然强大；
: 2.  外国帝国主义大力支持；
: ...................
--
FROM 118.116.111.*

这个只是湘军自己的说法。
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 明显湘军总是以少胜多
--
FROM 118.116.111.*

赞同。
政治上手段不行，洪秀全砸孔子牌位是一个典型的骚操作，把传统士大夫推向对立面；与外国列强关系上再下一城，使列强转而支持清政府。

军事上杨秀清死后再无战略级人物，后期的陈李就是小打小闹，被击败是早晚的事。


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 曾国藩和他所创建的湘军就整体而言，无论是从战略还是战术上来讲，都不如对面的太平天国将领。  
: 太平天国之所以失败，主要还是经济后勤不行。太平天国的经济来源就是靠抢，各种收割地方，全部  
: 收割完了，经济来源也就枯竭了。《天朝田亩制度》只停留在朝廷的纸面上，并没有认真实施。  
:  
: 对比三国时期的曹魏政权，实行屯田制度，把兵民集中起来生产，才能保证持续的战争潜力。  
: --

发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 61.148.243.*

你知道么？原因都是比出来的。
博尔特比我强，是因为我没练习；
博尔特比苏神强，那是因为人种；
博尔特无论如何也赶不上电驴子，那是物种的问题。

【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 简言之三点：
: 1.  清廷封建势力依然强大；
: 2.  外国帝国主义大力支持；
: ...................
--
FROM 171.120.151.*

关键是战略到位。简言之，就是建立水师控制长江，自西向东，建瓴而下，利用水运后勤优势，生生把太平军耗死了。最后历史也证明其战略正确性，湘军基本上就是按“武昌—九江—安庆—南京”顺序逐城攻取、步步为营，最终获胜的。前两城武昌、九江是胡林翼主导，后两城安庆、南京曾国藩主导。

古代没有铁路，要想长期大规模运粮只能依靠水路，若依靠陆运，不等敌人崩溃，自己就能被拖垮。




【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 简言之三点：
: 1.  清廷封建势力依然强大；
: 2.  外国帝国主义大力支持；
: ...................
--
修改:Gary1981 FROM 124.127.42.*
FROM 124.127.42.*