- 主题:明朝的灭亡是因为砸了李自成的饭碗
是的。崇祯被东林党忽悠瘸了，富得流油的江浙取消商贸稅，穷得叮当响的农民加稅，神操作。
崇祯才是满清夺得天下第一大功臣。
【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 据史料记载，李自成当初在官办的驿馆上班，虽然不能大富大贵，但也算是铁饭碗，温饱不愁。但是由于后来明朝朝廷严重亏空，缺钱，为减少开支，竟然将李自成工作的驿馆撤了，并且没有重新安排工作，导致李自成失业，瞬间连口饭都吃不上了。
:
: 走投无路之下，为了活命，李自成就选择了造反，并且最终成功，把大明朝廷的金饭碗给砸了。这是不是太过尴尬和滑稽呀？
: --
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.74.*
战时那种特殊时期，一纸公文，哪个富商敢不主动拿出来？看后面李自成弄出多少银子？崇祯真是不够格。
穷人加稅活不下去只能铤而走险了。
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
:
: 他又动不了富商，当然只能压穷鬼
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.74.*
深层次原因确实是朱家宗族问题，直接收拾福王那种蛀虫更合适，但这种“向自己开刀”需要魄力和能力，崇祯根本没有。他只会杀那些忠心于他的。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
:
: 主要是土地兼并严重，朱家人封了多少地，这些王及亲威的地又不缴税，收租金就行，商贸税本质上还是加到商品上物价上涨及最终消费者买单
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: --
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.74.*
汉代削藩，引发七国之乱，不是刘武和周亚夫这样的能臣就悬了，后来刘启也做了些妥协，直到刘彻的“推恩令”时期才逐步解决藩王问题。明朝朱允文就是因为“急功近利”削藩翻车了。削藩本身是很凶险的事。
但朱棣靖难之后，已经意识到这个问题，所以藩王只是富得流油，并没有实权，中央一纸公文就能让他们束手待毙。明末那种拆东墙补西壁的财政格局，“推恩令”远水解不了近渴，最好的办法就是抓几个不守法的典型，还能收拢民心。
当然，崇祯显然意识不到这一点，或者意识到了也不愿意或者没能力去做。崇祯的操盘水平确实太业余了。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
:
: 汉代推恩令就行，已经占了很大便宜了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: --
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.74.*
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 好像整个中国历史上藩王造反成功案例也就朱棣这一次吧
: 其他全部失败了（个别非统一小王朝不算，这些小朝廷自己都只是一个藩王的规模）
: 朱棣这一次也是偶然性极大 差点就败了
: ...................
赵二对宋祖那次本质上也是削藩失败，
宋祖的迁都属于打草惊蛇，
让赵二提前下手并且得逞。
还有李世民对李建成动手，也属于鱼死网破。
藩王能力太强是对中央的直接威胁，
中央想动手必须有充足的准备，否则凶险得很。
但明末都不存在这些问题，那些富得流油的藩王毫无战斗力，是崇祯自己舍不得。
--
FROM 221.223.193.*