水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:英国人在二战中的表现也太拉胯了,尤其在东南亚
9楼
|
McDonnell
|
2022-01-12 16:56:58
|
展开
战略上和战术上的区别:日德兰海战,论吨位,德国赢;战略上,英国继续把德国封锁在日德兰海港。
苏军和日军一样,战术上,日本赢得漂亮,但是战略上,日本最后输的惨。
【 在 lalatang (天天带表) 的大作中提到: 】
: 殖民地军队战斗力不太行,日本早期确实精兵,比较猛,苏军也得靠更多的人和强的多的火力打赢日本,然后损失还常常比日本大。张鼓峰苏联三个半师打一个日军旅团,同期武汉会战,日军也没有空军,苏军装备上应有尽有,就这样苏军损失还要高一截
--
FROM 103.40.221.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版