- 主题:落后就要挨打吗？
那现在能打澳大利亚吗，能打立陶宛吗？
【 在 hhhhcccc 的大作中提到: 】
: 落后不一定挨打。只是你要是和别的国家、民族有利益之争，或者别人盯上你的什么东西，或者非得逼你干你不喜欢做的事是，你不从可能就得挨打。
: 这就社会上是一样的。匹夫无罪，怀璧其罪，祖宗老早就教导我们了。要是穷的啥也不剩，人力资源都没啥，倒是没人会正眼看一下的，更不会打你了。
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
那古巴挨打了吗
【 在 tdyytd 的大作中提到: 】
:
: 中国又不是美帝，看谁不顺眼就要想办法动手或者颠覆。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
我知道猪湾，你别蒙我了。美国没有出兵猪湾，猪湾是古巴人自己打的。
凭美国的军事实力，拿下古巴，一个星期都用不了
【 在 tdyytd 的大作中提到: 】
:
: 挨打了，然后猪湾被收拾了。这你都不知道？！！！
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*
扶持反对势力，这就相当于挨打了吗？
日本扶持同盟会，苏联扶持国民党和tg，也算攻打？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 呃，你这个是为美帝洗地板。
: 猪湾是美帝的一次惨败。
: 美帝入侵别国，并不是自己直接动手的，而是一步步。比如先扶持某国内部的叛军。
: 古巴事件中，叛军是扶不起的阿斗。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*
落后是挨打的必要条件，不是充分条件。
但其实落后也不一定是挨打的必要条件，强国也一样有挨打的。二战的德国日本都被打的成了废墟。
新西兰，是军事强国吗？挨打了吗，梵帝冈，连个军队都没有，挨打了吗？
弱国有弱国的生存之道，强国也不能为所欲为。
【 在 hhhhcccc 的大作中提到: 】
:
: 嗯，这个道理就和朝鲜再乱搞，美国也不会自己说一声就对它动武一样啊。利比亚，叙利亚，伊拉克可不说打就打了。美国那么牛逼，咋就不收拾金三胖啊？为啥呢。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.2.*
我后面说了，你没看全我的回帖
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
:
: 第一句就错了
: 一站时候德国落后不落后？挨打了。
: 二战时候德国落后不落后？还是挨打了。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.2.*
嗯，你这个说法我很赞成。
弱国又不按弱国的生存之道处世，基本都要挨打。如现在的乌克兰
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 落后不一定挨打，但挨打的可能性大多了
: 人家几个强国签个协议，你这国家就没了，参考二战前的捷克
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.2.*