- 主题:罢黜百家独尊儒术是中国古代其他学科发展不起来的根源~··
难道不是因为我们没把张衡祖冲之沈括徐光启放在火刑柱上烤死吗？
西方天主教会很开放吗？那为啥要把异端都烤死？
儒家很封闭吗？释道儒三家不说，外来的基督教拜火教回教自古以来都能活的好好的？
最保守反对的天主教国家西班牙和意大利先出了伽利略和哥伦布，
是不是反而说明中国正因为对科学的压迫不够才没能生长起来？
--
FROM 101.88.158.*
呵呵，中国压迫科学歧视匠人？有依据吗？
徐光启官拜大学士位及人臣，有人歧视他吗？或者他歧视几何？
沈括、一行、祖冲之、张衡，这些科学家哪个被人歧视了被人压迫了。
中国有歧视匠人吗？打仗屠城的时候都知道匠人不杀，
毕升蔡伦有人歧视他吗？
你能举出一个中国匠人被压迫被歧视的例子吗？
只知道一句“奇技淫巧”，中国古书那么多，你就只读了一句吗？
“君子性非异也，善假于物业”。初中没学过？
至于书法啥的更搞笑了，西方的绘画音乐哪个不是君王包养的？
所谓儒家压迫科学只是某些人的受害妄想而已。
第一行奉还给你。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 这是啥狗p不通的歪理
: 众所周知，文艺复兴是新兴势力崛起，黑暗保守的天主教顽固势力的衰退，才造成了科学的爆发
: 中国这并不是不烧人就科技发展起来
: ...................
--
FROM 101.88.158.*
来，拿张牛爵爷的高考试卷出来让大家比评比评？
西方啥时候高考才开始加数理化的？
人家当年只考神学好吧。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 独没独尊，看高考呗。
--
FROM 101.88.158.*
墨家是因为组织HSH性质的组织才被灭的，和独尊儒术没啥关系，墨家的书也没被禁，更和歧视技术无关。
山中老人这样的组织哪个君王都不会忍。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 墨家退出历史舞台。
: “到了西汉时，由于汉武帝的独尊儒术政策、社会心态的变化以及墨家本身并非人人可达的艰苦训练、严厉规则及高尚思想，墨家在西汉之后基本消失。”
: 引号是好听的冠冕堂皇的说法。
: ...................
--
FROM 101.88.158.*
所以说你不读史不思考只有被害妄想。
欧洲贵族的子女会去做工匠？人家老大继承爵位老二去做牧师，再后面的只能去做雇佣骑士。中世纪有段时间西方贵族以不识字为荣，因为只有伺候人的人才需要识字。
中国人也从没歧视过工匠，能工巧匠哪个朝代都是受人追捧的，蔡伦发明造纸，还因此封了侯，造纸技术也是汉和帝大力推广的。
你分不清因果，只知道牵强附会。欧洲开始真正重视技术是大航海时代之后，因为科技能帮助航海，更好的掠夺殖民地，为欧洲人带来财富，是果不是因。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 我哪有说压迫
: 你自行修改我的意思可不行
: 我说的是儒家看不起搞技术，工匠没有高的社会地位
: ...................
--
FROM 101.88.158.*