水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:为什么说明朝亡于万历
10楼
|
EmiyaShirou
|
2022-01-18 11:13:15
|
展开
把崇祯换成任何一个皇帝当权都会亡,只是早一代和晚一代的区别。
因为人民根本就吃不起饭了,好不容易挣的钱粮都给皇亲国戚了(就是那帮姓朱的)
事实上到崇祯那一代,再过30年,全国人民都无法供养起朱姓宗族的花销。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 没有崇祯,哪来的李自成?
: 前面皇帝都不会不亡国,咱们YY一下:
: 朱棣这种狠的,压根儿不会给后金机会,御驾亲征几次就铲平了;
: ...................
--
FROM 113.116.69.*
16楼
|
EmiyaShirou
|
2022-01-18 11:43:55
|
展开
自筹说明也是有收入来源的。崇祯面对的形势就是啥收入来源都没有。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 咱们类比一下咸丰和太平天国,湘军军饷都靠自筹,半壁江山都丢了的形势下还能翻盘。
: 崇祯面对的形式比咸丰面对的总好一些吧?李自成哪有太平天国的实力,还是他自己操盘能力不行。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 113.116.69.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版