- 主题:历史上西方国家分权的核心理念是啥时候形成的
分权是西方regime的核心。一开始西方也是王国制度，啥时候形成分权的理念。
--
FROM 223.104.39.*
英国国王不会像老袁一样用军队，把议会围起来，让议员表决吗，或者用其他非zz途径拿捏议员？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 800年前的英国有了初步理念
: 同期的意大利类似比萨小城，也有类似理念
: 其它发不出来，见附件
: ...................
--
修改:maplab FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
是不是西方有宗教势力平衡王权，导致无法实现像中国秦始皇这样的绝对集权
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 西方一直是贵族集团统治
: 没有祖龙形成的直属流官体系。
--
FROM 223.104.39.*
按照中国的逻辑，王手里有军队，有枪杆子，害怕几个议员吗？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: Charles I 带着卫队去抓领头的5名议员，
: 那几个议员提前得知消息跑了。
: 议员有很强的群众基础。
: ...................
--
FROM 39.144.49.*
分权互相制衡。就像斗兽棋。
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 主要原因是基督教的形成，在汉朝时代的古罗马也是一个强权政治，日耳曼约等于我国的鲜卑或女真，和我国政治走向是非常一致的。但日耳曼颠覆罗马后，因为人口不像中国鲜卑那么稀少，没有选择利用罗马体系，而是放任之（日耳曼人当时醉心于抢劫，对治理国家没有兴趣），欧洲形成林立的政治小国（乱世自保），这时候基督教兴起，形成一个虚拟的强权。王国与基督教之间为了争夺人心，发展了现在所说的人权理论，就是争相证明自己有利于人民这一面，各种理论著作不断。所以说，政治也需要反垄断，要搞两个核心才可以。一核心强权容易导致对人民的绝对忽略，就像现在所说的大股东一股独大一样。
--
FROM 39.144.49.*