都是拜所谓的“祖龙”所赐，还有人推崇其为“千古一帝”，其实只需回答一个问题：秦如果那么好，为什么17年而亡？异族的元还坚持了一百年呢。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 每次想到此，就心如刀绞。  
: --  
:

发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.70.*

我总感觉王子朝的那次 弄丢的东西更多
--
FROM 60.222.140.*

会不会有偷偷藏起来埋了的
--
FROM 27.190.170.*

其实就是这样，有些人存了几个T照片，好像挺珍贵，后来发现突然有一天硬盘坏了，找不回来了，痛苦几天然后发现对现在生活几乎没有影响，也就释然了
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 其实没啥，虽然有些可惜。但只要不信奉今不如古，其实也没啥。
: 【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: : 每次想到此，就心如刀绞。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 183.165.110.*

孔子没见过春秋？是认真的么？
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 可能是这两大原因：
: 　　第一，自古以来都将秦始皇的“焚书坑儒”看作是先秦图书史料失传的原因。虽然不可否认，但根本原因是各国被攻克解放社稷被迁后，根据当时习惯做法，美女、金银财宝和图籍（春史斋：指地图簿籍或户籍。《史记 张仪传》：「据九鼎，案图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。」《汉书》“蕭何盡收秦丞相府圖籍文書。”“凡天文在圖籍昭昭可知者，經星常宿中外官凡百一十八名，積數七百八十三星，皆有州國官宮物類之象。”）都被运到咸阳。“故宫黍离”的成语是普偏的。所有宫殿，包括官方机构都按习惯要被付之一炬。比如《战国策》：“燕兵独追北，入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。”为了防止复辟，“屠”“燔”是常规作法，屠而不燔的应很少，所以史书一般不提。项羽消灭秦，依先例烧尽秦宫，这是当时习惯做法，但无可指责。后来刘秀当然不会烧刘邦祖庙，曹操挟天子征天下当然也不会这样刘邦的社稷，一改了先秦恶习。
: 　　第二，汉武帝为了完善由秦创的大一统专制新制度，以尊儒为国策，制定了一套相应的新理论和意识形态。但原儒的旧思想和理论并不符合他的新时代要求，于是让董仲舒之流献策，罢黜百家和原有的诸子传记博士，于建元五年（公元前136年）立五经博士，指定专门御用文人进行毁改古籍的工作，这一着比焚书更狡猾、阴险、卑鄙，也更隐蔽，手段更高明，破坏性也更大，也更凶狠。（春史斋：五经中最重要的现在流行的《尚书》、《周礼》，前者明显不是原著，后者神密失踪被《礼记》代替。《易》本是卜筮答案，秦汉之间被加进了“理”才变得深奥盛行起来而变成经。根据《论语》来看，孔子对《易》根本不屑一顾，更不懂易理。也没见过《春秋》。这两本书在当时不会列入《经》，现在的“五经”当然是汉人新版，而且非皇权支持不办）秦皇因为儒家思想不合他的要求而焚书，但客观上他不可能焚尽民间所有，若被“五经博士”代之以官版正能量假书大量发行，那些民间残余必然被很轻松地彻底消灭。几代人以后，自然“假作真来真也假”了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*