- 主题:关于女娲和山海经的震惊发现
他有一系列论证过程的，你应该是没有细看该反驳视频。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 拿他是洛阳人来证明把视角设为洛阳是原创，别人都是抄的，这点很扯啊。
: 我不研究古代天文，只对紫微算命看了一看，中州派的观点比较熟悉。中州不也还是洛阳吗？
: 现在说点什么北京的事情，北京是现在中国首都，难道只有北京人才有资格谈北京？
: ...................
--
FROM 106.37.112.*
五集全看了，然后发现其内容很多来自 b 站up主神都俗人，然后看了一下神都俗人的反驳，就对这个小哥粉转路了。
【 在 sinomabs 的大作中提到: 】
: bili上一位小哥关于中国上古时期的视频，到目前更新了5个视频，建议大家看后评论。感觉非常震撼。
:
--
FROM 106.37.112.*
这个也是洗的别人的观点，所以我到最后粉转路了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 这种视频自然不会太细看，但是也看了一遍。
: 神都俗人同行相忌罢了。来自地球和神都的路数是不一样的。
: 神都是以洛阳为中心探寻遗址，他说山都是洛阳周围的山，很有说服力。
: ...................
--
FROM 106.37.113.*
神都也是理工科的。码农的只是把结论重现了一遍，为何直接选用14000年前等背景信息压根没交代，而且夏至都跑到9月份了，这真是贻笑大方了。神都有个专门的驳斥视频啊。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 感觉码农小哥更理工思维一点，神都讲的人文还是神神叨叨那套
:
--
FROM 111.197.112.*
神都不是有个视频专门揭批的吗，你直接看那个就行了。别的感兴趣可以接着看，没兴趣就算了。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 压根不一样啊，感觉xd看了个寂寞
:
:
--
FROM 111.197.112.*
随你吧，不争论了。
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 说了啊，14000年左右的星图对的上。当然也可以是说先立观点再找证据
: 专门驳斥的视频看了，感觉还不如地球驳斥驳斥的视频
:
: ...................
--
FROM 111.197.112.*