- 主题:大清其实还不错,尤其是民生,主要因为有雍正变法
雍正变法,摊丁入亩和整顿旗务,官绅一体纳粮,克服利益集团的层层阻挠,让人口和经济迅速崛起。
雍正以前的政策,官绅有不交税的特权,就囤积兼并大片土地。底层老百姓有地要交税,没地也要交人头税,就是丁税,只能给政治经济一体化运作的官绅地主做佃户或者卖身当奴隶。导致国家逐渐收不到钱,国库空虚,民不聊生,人口只有两千万。
摊丁入亩就是取消人头税,把税负整合到土地里,谁有地谁交钱,官绅也要交税,官绅地主就不敢囤积很多土地又不种,只能把地还给百姓。
再就是整顿旗务,以前旗人全靠汉人养着,住在满城也就是城中城里,满城里有军事校场,有书院等等,每天骑马射箭提笼遛鸟吟诗作赋。汉人住满城外,大部分都是文盲,劳动生产做韭菜。雍正整顿旗务,督促不事生产的旗人种地生产,自食其力,引起八旗贵族很大阻挠,但是降低百姓了负担。
而后百姓不用交丁税,不再隐瞒人口,士绅自觉归还兼并的土地给农民,百姓不需要委身于士绅做佃户或奴仆,生育意愿增强。国库也迅速充盈,才有了后面的乾隆时期的家底。人口迅速从两千万到两亿,雍正变法可以说是奠定清朝中兴的政治经济基础的关键变革。
这些举措得罪了利益集团,所以后世有话语权的阶级都说雍正是暴君,也鲜有精英阶层去讨论雍正变法,甚至有点有意避开的感觉,比如“康乾盛世”的说法就故意绕开作为中兴关键的雍正,提及也多是侧重勤政避开其核心功绩变法,使得存在感非常低。毕竟这个事有劫富济贫色彩,精英们提这多少有点自己反自己的感觉。有兴趣的可以自己研究下那段历史,变法遭遇各路官绅贵族多少有趣又荒唐,鸡飞狗跳的阻挠。
乾隆时期,对贵族阶层的妥协,让雍正变法没有很好的延续,而后清朝开始下坡路。
--
修改:leonjoe FROM 171.214.218.*
FROM 171.214.218.*
这不就是二月河时期的通说吗?
【 在 leonjoe (char) 的大作中提到: 】
: 雍正变法,摊丁入亩和整顿旗务,官绅一体纳粮,克服利益集团的层层阻挠,让人口和经济迅速崛起。
: 雍正以前的政策,官绅囤积大片土地却可以不交税。老百姓没地还要交人头税,就是丁税,只能给地主做佃户或者卖身当奴隶。导致国家国库空虚,民不聊生,人口只有两千万。
: 摊丁入亩就是取消人头税,把税负整合到土地里,谁有地谁交钱,官绅也要交税,官绅地主就不敢囤积很多土地又不种,只能把地还给百姓。
: ...................
--
FROM 36.110.121.*
雍正给满清续命了。
【 在 leonjoe (char) 的大作中提到: 】
: 雍正变法,摊丁入亩和整顿旗务,官绅一体纳粮,克服利益集团的层层阻挠,让人口和经济迅速崛起。
: 雍正以前的政策,官绅囤积大片土地却可以不交税。老百姓没地还要交人头税,就是丁税,只能给地主做佃户或者卖身当奴隶。导致国家国库空虚,民不聊生,人口只有两千万。
: 摊丁入亩就是取消人头税,把税负整合到土地里,谁有地谁交钱,官绅也要交税,官绅地主就不敢囤积很多土地又不种,只能把地还给百姓。
: ...................
--
FROM 103.40.221.*
摊丁入亩就是两税法、一条鞭的延续而已,抬不了那么高。旗务那不就是清人自己作出来的么…官绅不纳粮也就是明清特色,汉朝丞相的儿子都得服徭役…
话说这俩烂朝代成天在这儿争来争去的,都tm二十年了,还在这里碍眼…
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 雍正变法,摊丁入亩和整顿旗务,官绅一体纳粮,克服利益集团的层层阻挠,让人口和经济迅速崛起。
:
: 雍正以前的政策,官绅囤积大片土地却可以不交税。老百姓没地还要交人头税,就是丁税,只能给地主做佃户或者卖身当奴隶。导致国家国库空虚,民不聊生,人口只有两千万。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.254.0.*
雍正摊丁入亩和大明一条鞭有本质区别,张居正一条鞭本质是一刀切,是只站在朝廷和官吏自身利益立场,我只收钱不收物,钱怎么来你们老百姓自己想。
一条鞭所有税负都折合成银子,省去收粮或收布等等的折算工作,增加了国库收入,国库再用钱去购买商品。但因为银子不能再生,年年收一样钱,市场的银子越来越少,很多只有物品没有钱的底层百姓每年都要拿更多东西去换银子交税,反而加重了负担,其实造成了民间通货紧缩。
单方面肥了国家和官吏,国库充盈了,且随着通货紧缩购买力越来越高。张居正也贪污了很多银子,抄家的时候发现很多钱。
摊丁入亩它是站在百姓利益角度。取消人头税,让没地的百姓不必委身于官绅地主做奴仆佃农换钱交税。再就是按地收钱,当官的也要交,没地的百姓不用交钱,地主只能把兼并的地再还给百姓。资源利用率提高了,国库充盈了,百姓也愿意生育了,是国家和底层百姓的双赢。
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 摊丁入亩就是两税法、一条鞭的延续而已,抬不了那么高。旗务那不就是清人自己作出来的么…官绅不纳粮也就是明清特色,汉朝丞相的儿子都得服徭役…
: 话说这俩烂朝代成天在这儿争来争去的,都tm二十年了,还在这里碍眼…
: :
: ...................
--
修改:leonjoe FROM 171.214.218.*
FROM 171.214.218.*
人均粮食占有量还没超过明万历时期...
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 雍正变法,摊丁入亩和整顿旗务,官绅一体纳粮,克服利益集团的层层阻挠,让人口和经济迅速崛起。
: 雍正以前的政策,官绅囤积大片土地却可以不交税。老百姓没地还要交人头税,就是丁税,只能给地主做佃户或者卖身当奴隶。导致国家国库空虚,民不聊生,人口只有两千万。
: 摊丁入亩就是取消人头税,把税负整合到土地里,谁有地谁交钱,官绅也要交税,官绅地主就不敢囤积很多土地又不种,只能把地还给百姓。
: ...................
--
FROM 220.194.45.*
那你得拿出点数据来说话,不能一句人均就糊弄过去
对比时期、人口数、粮食总产量、纳税量。以及数据出处。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 人均粮食占有量还没超过明万历时期...
--
修改:leonjoe FROM 171.214.218.*
FROM 171.214.218.*
请过目
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 那你得拿出点数据来说话,不能一句人均就糊弄过去
: 对比时期、人口数、粮食总产量、纳税量。以及数据出处。
:
--
FROM 220.194.45.*
我都说了,乾隆向权贵妥协,没有延续雍正变法,走下坡路了,跟你这乾隆往后一代不如一代的数据也不冲突。
你拿个顺治康熙到雍正后期的数据看看,你这数据对比乾隆嘉庆,跟我说的雍正变法实现中兴不是一回事。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 请过目
: [upload=1][/upload]
--
修改:leonjoe FROM 171.214.218.*
FROM 171.214.218.*
看到“百姓也愿意生育了”,陷入了深深的思考
【 在 leonjoe (char) 的大作中提到: 】
: 雍正摊丁入亩和大明一条鞭有本质区别,一条鞭本质是一刀切,是只站在朝廷和官吏利益立场,我只收钱不收物,钱怎么来你们老百姓自己想。
: 一条鞭所有税负都折合成银子,省去收粮或收布等等的折算工作,增加了国库收入,国库再用钱去购买商品。但因为银子不能再生,年年收一样钱,市场的银子越来越少,很多只有物品没有钱的底层百姓每年都要拿更多东西去换银子交税,反而加重了负担,其实造成了民间通货紧缩。
: 单方面肥了国家和官吏,国库充盈了,且随着通货紧缩购买力越来越高。张居正也贪污了很多银子,抄家的时候发现很多钱。
: 摊丁入亩它是站在百姓利益角度。取消人头税,让没地的百姓不必委身于官绅地主做奴仆佃农换钱交税。再就是按地收钱,当官的也要交,没地的百姓不用交钱,地主只能把兼并的地再还给百姓。资源利用率提高了,国库充盈了,百姓也愿意生育了,是国家和底层百姓的双赢。
--
FROM 36.110.121.*