- 主题:讨论明朝的灭亡的原因，首先要谈的是偶然还是必然？
如果是必然，那么其深层次的社会，政策，人和制度的原因是什么？
如果是偶然，那么再来一次是否很大程度上能避免灭亡？
显然，让秦，唐，宋，隋的末代皇帝门再来一次，他们还是会灭亡，
让明朝的皇帝再来一次，依然如此。
所以，明朝的灭亡，可以证明是必然的，
如果能看出这一点，在现在的官场混下去，那么解决处级的职位不是问题了。
但想找出明朝灭亡的真正原因，目前的政论，学者，民间都还没有一个获得广泛公认，或观点鲜明文采盎然的说法。
--
FROM 114.219.117.*
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 如果是必然，那么其深层次的社会，政策，人和制度的原因是什么？
: 如果是偶然，那么再来一次是否很大程度上能避免灭亡？
:
: ...................
当前，比较流行的观点，是其废弛落后的军备体系，
其次是统治阶层落后，低效，腐败的财政制度。
但再思考一下，明朝废弛烂到骨子里的军备体系，其表面的原因是士兵没有军饷和后勤，赏罚缺失，官兵缺乏荣誉感，但深层次的原因是军队缺钱，朝廷和政府间杂乱交错，盘桓复杂的落后财政制度
--
修改:druidps FROM 114.219.117.*
FROM 114.219.117.*
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 为什么阿富汗全套美式装备支持，被塔利班打的摧枯拉朽？
: 为什么秦军收天下锋镝，铸以为金人十二，然后天下一统后，被流民拿木头棒子打的稀里哗啦？
:
正如崇祯的每一个荒谬愚蠢透顶的决策后面，无不是帝国财政的巨大压力在驱使一样。
阿富汗也没有建立自己稳定，周密的财政收入支出制度，自己的钱如同自己的手，美国的钱如同美国的手。
阿富汗的处境和慜烈帝蒋委员长一样，用美国人的手打仗，肯定打哪儿都不好使，败亡是必然的了。
秦国沿袭商君的军政体制，严刑峻法，可以高效的适应战时，但不适合和平建设时代。
--
FROM 114.219.117.*