甲骨文是现代汉字的鼻祖，据今3千6百年，更早的文字不知道哪年了。而且验证了史纪的内容。
西方既然因为中国没有发现夏的文字而否认夏的存在。请问古希腊有文字发现了吗？
  
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
:  2500年到3000年，既然我们相信口口相传的5000年历史（司马迁的时候往上推3000年），三皇五帝和夏朝都存在，就没有道理怀疑别人对于前面2000年的口口相传。
:  【 在 magicknight (God) 的大作中提到: 】
:  : 也就一千年左右吧  
:  : 再早的历史就是编出来的。  
--
FROM 123.112.71.*

……

【 在 wclhc 的大作中提到: 】
:
: 欧洲信史起于选集第二卷：《关于国际新形势对新华日报⑴记者的谈话（一九三九年九
: 月一日）》
:
: 之前的欧洲都是传说。在主席的光辉著作提到了他们存在的时候，他们就存在了。

#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 120.245.18.*

是这样的，西方无信史  
  
【 在 magicknight (God) 的大作中提到: 】
:  我们都知道，研究历史，第一手资料就是历史文献，无论现今考古学、检测技术多
:  么发达，在考古中，文献史料永远是排在第一位，科学技术只是辅助。只有读懂了文献
:  史料，才能明白某片区域到底发生过什么。
:  
--
FROM 111.197.232.*

特洛伊遗址发现于19世纪，就是那个大造假年代的产物吧

【 在 argus 的大作中提到: 】
: 埃及，两河还是有信史的，石刻，泥板，莎草纸都不少，4500-5000年，硬梆梆的
: 说希腊无信史，根据荷马史诗挖出来的特洛伊遗址，怎么算？
: 传世文献和出土文物互证
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 117.65.188.*

大过年的，院长忘了给你们吃药了吧

【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 我们都知道，研究历史，第一手资料就是历史文献，无论现今考古学、检测技术多
: 么发达，在考古中，文献史料永远是排在第一位，科学技术只是辅助。只有读懂了文献
: 史料，才能明白某片区域到底发生过什么。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.218.167.*