- 主题:试评价中华文明 (补汉字)
lz这种舔狗真恶心,他说的每一句话就跟他的鄙陋的见识一样
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 去过的话就应该知道古西罗这些建筑的规模远远小于长城和故宫,差了不止一个数量级,论建筑群的规模一样远远小于国内古城。不知道你所谓“小家子气”是以什么为标准,大和长反而是“小器”?。这种主观意识及其强烈的标准,已经说明你是先有立场再有分析了。
: 到过希腊就会知道,这个地方很不适合植物生长,也就比沙漠略微好一点,全是石头山。所以他们的建筑发展就以石头为主,好处是保存更长久,修了再毁毁了再修,不影响吹牛逼。相对的,中国的地理决定了建筑就以木质为主,所发展的木结构技术,是西方不能比拟的,但是一把大火,阿房宫大明宫反正烧了就没了。单看技巧,你有穹顶,我有榫卯,没啥优劣,只有适应。
: 至于金字塔,古埃及人种也灭绝了,语言也灭绝了,跟现代西方也就半毛钱关系。殖民时代恐怕埃及也是落后的代名词吧,怎么到你这里又变成中国落后的证据了。
: ...................
--
FROM 111.192.102.*
跟你一样 被污染
【 在 wuaiwai 的大作中提到: 】
: 多年未灌史版,不曾想大年初一第一个帖子就碰上此种试图以极浅薄的学识、极偏颇的立场去说一个极宏大的问题之事,倒真有些晦气了。。。
--
FROM 111.192.102.*
你可别显摆自己懂了,就lz这个水平也配评价文明? 同意送给你 你也配?
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 中国远离世界的中心,中华文明的独立性保持得比较好
: 论长度和高峰确实乏善可陈
: :
: ...................
--
FROM 111.192.102.*