- 主题:试评价中华文明 (补汉字)
长城和故宫都显得小家子气,呵呵。我觉得你既没去过长城,更没去过希腊和罗马。
还希腊罗马两千年的建筑。。。现存的建筑连他们自己都不好意思说两千年。
【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
: 如果说“古老”,还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字,而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补,商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: 如果说比“高峰”,公元前后古希腊、古罗马的峰值还是非常高的,政治思想、科技文化都有相当的高度。同时期的中华文明是比不过的,更不用说后来的文艺复兴、工业革命了。
: ...................
--
FROM 218.17.108.*
去过的话就应该知道古西罗这些建筑的规模远远小于长城和故宫,差了不止一个数量级,论建筑群的规模一样远远小于国内古城。不知道你所谓“小家子气”是以什么为标准,大和长反而是“小器”?。这种主观意识及其强烈的标准,已经说明你是先有立场再有分析了。
到过希腊就会知道,这个地方很不适合植物生长,也就比沙漠略微好一点,全是石头山。所以他们的建筑发展就以石头为主,好处是保存更长久,修了再毁毁了再修,不影响吹牛逼。相对的,中国的地理决定了建筑就以木质为主,所发展的木结构技术,是西方不能比拟的,但是一把大火,阿房宫大明宫反正烧了就没了。单看技巧,你有穹顶,我有榫卯,没啥优劣,只有适应。
至于金字塔,古埃及人种也灭绝了,语言也灭绝了,跟现代西方也就半毛钱关系。殖民时代恐怕埃及也是落后的代名词吧,怎么到你这里又变成中国落后的证据了。
【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 长城去过几处,包括央视片头那个。罗马、巴黎这几个地方都去过,希腊倒的确没去过。如果我提到的几个没有两千年,还请指教原因。
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
: ※ 修改:·gpliu 于 Feb 1 20:40:28 2022 修改本文·[FROM: 58.96.222.*]
: ...................
--
修改:gpliu FROM 58.96.222.*
FROM 218.17.108.*
中国古代的数学一样很发达,《九章算术》汉朝时期就成书了。发展到宋元时期以杨辉、李冶为代表的数学高峰期,对高次方程、极限等等都已经有很深的研究。如果没有这些积累,现代数学的那一坨名词你都没办法精准翻译,formula没办法叫方程,只好叫“伐木啦”。
你倒好,阴阳五行。。。
【 在 shightemplar (shightemplar) 的大作中提到: 】
: 我有时候想,如果当初西方没有突然爆发,搞出工业科技,而是最终由中国搞出来。那么中国搞出来的科技,也会是这个样子吗?
: 比如物理学,不是这种用数学描述的方式,而是用阴阳五行推衍的方式构建。
: 社会文明方面,会不会还是以长幼尊卑理论为基础的社会结构。权威的意识最高,弱化法制概念,讲求人情社会。最推崇的是礼让。
: ...................
--
FROM 218.17.108.*
笑死人了,丢人现眼不过瘾,连汉字都来了,今天的笑点全归你了。
敢问你学了几年英语,水平如何?看得懂罗马字吗?看得懂希腊字吗?看得懂中古英语吗?看得懂今天的英文报纸吗?
我家娃,刚上一年级,平时基本没怎么教他,阅读中文报纸基本没啥问题,来,你学三年英语有没有这个水平?是你太笨还是汉字太简单?
太乐了。
【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
: 如果说“古老”,还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字,而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补,商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
FROM 111.194.123.*
公牛 母牛 小牛 水牛 牛肉 牛 公鸡 母鸡 鸡肉 公羊 母羊 小羊 羊肉
Bull cow calf buffalo beef cattle rooster hen chicken Ram ewe lamb mutton
牛群 羊群 狼群 狮群 马群 蜂群 猪群 狗群 鹅群
herd flock pack pride haras swarm swinery kennel gaggle
来来来,是不是觉得英语特别牛逼,特别精确,特别高级,不学个十年八年的不好意思说自己会英语?
【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
: 如果说“古老”,还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字,而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补,商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
FROM 111.194.123.*
从言语习惯看,这哥们应该是那波被河殇洗脑的,跪久了膝盖长根了,骨子里真的自卑的那种,可怜的。
【 在 linunix (linunix) 的大作中提到: 】
: 至于文明的载体,也就是汉字,其缺点还是明显的。象形文字的听说和读写完全分离,导致读写的学习门槛很高。而拼音文字在学会字母,学会读音法后,就可以大体无障碍读书写字了。同时汉语在表达能力上(比如复杂的逻辑、精确的定义、支持长句的语言结构等),的确较英文为
: 你说科技建筑勉强可以说各有各的观点,你拿汉字的缺点来证明中华文明的弱后,书写上难,表达力还差,放屁。这得多自恨啊,没机会当汉奸,真可惜了你这满腔恨国热血了。
--
FROM 111.194.123.*