阴阳五行是中国古代数学结构，我相信它们（中外数学）将异途同归。

【 在 shightemplar (shightemplar) 的大作中提到: 】
: 我有时候想，如果当初西方没有突然爆发，搞出工业科技，而是最终由中国搞出来。那么中国搞出来的科技，也会是这个样子吗？
: 比如物理学，不是这种用数学描述的方式，而是用阴阳五行推衍的方式构建。
: 社会文明方面，会不会还是以长幼尊卑理论为基础的社会结构。权威的意识最高，弱化法制概念，讲求人情社会。最推崇的是礼让。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*

【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 试评价中华文明
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb  3 17:38:06 2022), 站内
:
: 单就建筑来说，不止是美的问题，这背后是测绘、力学、几何等。举个例子，我国古建筑始终造不出高大的无柱空间，类似从两千年前屹立至今的罗马万神殿这种。
赵州桥，在贵球什么水平？

:
:
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 你想倒的是被迫大融合，实际情况是秦皇汉武打下来的土地整体上还都在这个国家框架之内，中国弱后大体上也就几百年的历史，你把中国最近几百年弱后放大得有点多了，而且在拿中国怼整个世界，就你说中国的建筑不如欧洲，故宫只是大，长城甚至还不够长，真有点看不下去，中国的各种园林建筑不知道你去过多少，难道不是美到让人震撼吗？ 你之所以对国外的建筑感觉震撼，是因为它们不是你常见的，而且它们大部分在建造之初就有让人震撼的这种需求，中国的没有。颐和园还不够美吗？老祖宗固然留下来了很多糟粕，但是我们通过史记通过春秋通过长城知道我们是谁，我们的祖先是谁，比起不知道祖先是谁或者祖先是在公元前4004年造出来的自豪多了。
: : 你还说我们对应的历史只有几十年而已，之前的中国历史和当今关系不大了。真有点哭笑不得了，但是突然也不知道怎么反驳你，马列主义源自西方都拿出来当证据了，天朝上国梦要不得，但是总从不同角度批评母亲长得丑更要不得。
: : 【 在 gpliu 的大作中提到: 】
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 122.11.214.*]
--
FROM 112.47.163.*

孔老二的道从来不是真理。王阳明这个废物更应该为明朝灭亡负责。


【 在 cperson (知行合一) 的大作中提到: 】
: 孔孟之道，王阳明的致良知是为人处世的真理，我们的祖先在几千年前就找到最重要的真理，很了不起。已经到了抑制科技发展的时候了，否则人工智能机器必将消灭取代人类，所以科技没那么重要。以前对欧美的推崇都是因为科技，那将来就不必了。还有其他国家民族没人真的在乎
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: ...................
--
FROM 112.47.160.*