- 主题:科举是选拔制，对应的是世袭制
过去的问题是八股取士。
儒家垃圾东西，如果只是选拔用，捏着鼻子也就认了。
变成社会准则，就是垃圾了。
给世袭制唱赞歌，也不知道是哪家门阀的狗。
--
FROM 223.104.247.*
古代中国，普通人还能通过科举当官。
古代欧洲，普通人还有啥其他出路？ 没有。
所谓科举，在中国，相对于欧洲。
只是普通人拿走豪门的部分官员权而已。
到了，现在，高考出来，除了当官，还有好工作啊。
说除了当官，还有做生意。
中国现在的趋势发展下去，还会有刘强东这种草根商业大佬么？没机会了吧。
对于贫农，寒门而言。
中央集权，+科举选拔制。
比豪门集团控制。
机会多多了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 问题还是不够深入
: 取士是选官，把八股文选换成用奥数选，确实会带来一些变换，但整体社会形态不会有大的变化。最大的问题是全社会只有当官一条好路，所有能人都来学考试的科目当官了，这才是问题核心。
:
--
FROM 122.231.253.*
其实还是要看立场。
觉得自己是普通人，还是觉得自己是门阀。
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 科举的好指挥
--
FROM 122.231.253.*
还可以当奴隶。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 古代和现代就不要混为一谈了，区别太大。
: 为什么一定要当官？这个必须当官的思想对人的禁锢，不亚于中世纪神权对人的压抑
:
--
FROM 122.231.253.*
你说说干什么。
别云山雾罩的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不当官就得当奴隶，和不信上帝就得死，是不是?异曲同工之处？
--
FROM 122.231.253.*
直接{}空集么？
那不就是和我说的一样么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说的这么直接，怎么还云山雾罩？
--
FROM 122.231.253.*
这也能看成一样，怕是眼睛坏掉了。
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 科举的选拔制？ 和僧侣 教会制 区别不大 只是认证权在皇帝手里而已。
--
FROM 122.231.253.*
中央集权国家组织度更高。
德国的崛起 就是建立在德国统一的基础上。
欧洲的崛起，来自于科技领先。
【 在 zhangxiaoxia 的大作中提到: 】
: 说白了就是中央集权和封建对比 中央集权从近现代开始输的底裤都没了
--
FROM 122.231.253.*
封建统治已经推翻了。
时刻警惕三座大山。
【 在 platina 的大作中提到: 】
: 科举不是阻挠中国古代，近现代科技发展的唯一因素。
: 根本因素还是封建统治。
--
FROM 122.231.253.*
我对孔老二那套没啥好感。
【 在 shightemplar 的大作中提到: 】
: 我以为你绝对支持中华传统文化，提倡儒家忠孝思想。没想到你发了这么一个帖。
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 122.231.253.*