你严重缺乏历史学常识、生物学常识和逻辑思维
不完全统计，你的错误有以下几点：
1、“穷人翻身靠基因突变”。这点就是错误。机遇远比什么基因更重要，特别是历史巨变大潮中才有更可能翻身。就是那句名言在风口上猪都能飞起来。
2、“突变的基因能否遗传，就要靠运气”。这个不符合现代遗传学理论啊。具体你可以参看中学生物学课本
3、逻辑不通。既然你认为穷人翻身靠基因，那么阶级流动快，自然会更快地将基因不好的淘汰，基因好的更容易竞争胜利。 你想想是不是这个道理？
4、穷人能基因突变，富人贵族也会基因突变哦。按照你的想法，阶级固化，基因突变的贵族们就更难被淘汰。结果会让贵族们更容易保留不好基因。这个参考欧洲贵族们的血友病，阿布斯堡家族的智力低下和大下巴等坏基因。日本天皇近亲结婚造成的生育力低下。
5、宋元明清四朝阶级流动并不快。别以为没了世家大族后阶级流动就快了。科举制度的结果只是让庶族地主们机会多点儿。要想奋斗出来也是要靠几代人才能成功。参见李鸿章家族、曾国藩家族的发家史。
6、资本主义发展时期阶级流动更快
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 穷人翻身靠基因突变，而突变的基因能否遗传，就要看运气了。穷二代聪明，穷三代可能就不聪明，但是穷二代已经有了社会地位，肯定要照顾穷三代，这就会导致资源错配
: 更可怕的是，按照中国传统的大家族观念，穷二代富了，他的兄弟姐妹都要沾光，所谓一人得道 鸡犬升天，然而穷二代的基因变异了，他的兄弟姐妹并没有，这就导致一群笨蛋占据社会高位，又是妥妥的资源错配
: 而秦汉的世家和欧美的贵族就没这个问题。阶级流动性小，一步登天很难，要靠几代人积累，有一代不行就废了，几代积累，能证明突变的基因可以稳定遗传，每次上升空间少，能保证兄弟姐妹非突变基因携带者无法占据高位导致资源错配，这样几代下来，一个世家，或者贵族，一大家子都是高智商基因携带者，社会资源正确配置
: ...................
--
FROM 111.197.250.*

你不知道穷人死亡率高么
而且财富如果有太多人分配的话，会稀释
财富到了能力小的人手里，容易被骗。自制力差的，很容易花光

还是你说说“十几个”的数据是怎么来的吧

另外，你说朱德家的人不也是个例么。而且你真的以为朱德家是穷人啊

【 在 terminats17 的大作中提到: 】
: 那是朱元璋他们家繁衍能力太差
: 再说了，朱元璋姐姐的孩子不会沾他的光吗？
: 以朱德为例，家里生了12个，溺死了4个，活了8个，这8个不说少了，一家生6个，就是48个
--
修改:phoenics FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*

你举得这个例子恰恰不是阶级流动
其实阶级流动是很难的，经常是需要几代积累的，除了社会大变动的时候
比如刘强东，说是普通人家的孩子。实际上也是富裕家庭。九十年代就能拿出来几十万创业
如果真的阶级流动快的话，说明竞争激烈，说明家世影响小。实际上不是的
你自己想想吧，如果真是流动快。即使有一个发达的人，提拔了自己的亲戚上来，也会被竞争下去。
1949年比以前的阶级变动都大
但是你看看那些老干部们，仍旧有很多出身地主有钱人官僚家庭的，越是高层比例越大

【 在 terminats17 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 但我妈他们家解放前就不穷啊，是地主
: 然后，我大姥爷纨绔子弟，偷银元去赌博，然后被他爹吊在房梁上鞭打，然后就夜里跑掉了，跑的时候十几岁
: ...................
--
修改:phoenics FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*