作者问题不是吹清，而是过于痛恨绿绿，难免史料上就有些选择
【 在 unlocked (吾谁与归) 的大作中提到: 】
: 全本读完，并没有感觉怎么吹捧大清了。
: 我倒觉得作者能摆事实讲道理，逻辑严谨，是治史的好榜样。
: 我对满清从来没有什么好感，甚至痛恨会更多些，但是这并不妨碍我们客观地了解历史的因与果，评判满清的功与过
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

我说的是起事的时候也不能说光是回一边的责任。
至于你说这个，这种大乱起来，匪民都是一锅粥，哪边都逃不了。当时陕西势力众多，汉族地方势力也不少，甚至也有一些和回合作抵抗官军的
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: 陕甘白帽人口下降，主要是白彦虎之流挟持老弱妇孺，向西流窜的过程中死伤惨重。西安城里的几万白帽都没人动呢。
--
FROM 223.70.153.*

事情起来以后明显以民族仇杀为主，抗清成分很少。但是事情起因比较复杂，多种矛盾积累下的偶然爆发，这本书对这个起因有点过于脸谱化
【 在 laoxiami 的大作中提到: 】
: 清廷再差不会无差别屠汉啊，太平天国主要也是刚大清官军对吧，针对老百姓很难说不是想那啥吧！ ...
--
FROM 223.104.41.*