主体是教士和商人子弟
教士里面有一些是贵族次子这种，也有普通民众
商人子弟也不少

【 在 niuba (牛吧) 的大作中提到: 】
: 同样是人，吃喝玩乐才是人性。
: 个别特例有可能，到底多少早期科学家是贵族？
: 有统计吗？
: ...................
--
FROM 59.44.150.*

实际没这么上纲上线
根本问题是中世纪后期主要的知识传递在教士和商人那里
教士以给贵族记账管账经营物资营生，所以必须学习实用科学
商人在行会时代开始需要垄断技术科学

至于所谓贵族当科学家这种，是一种后世宣传，类似中国宣传的伟人大部分
都是父母双亡。实际上贵族次子或者三子没有资格继承爵位的，为了避免
分家业，父母会一部分送进教会，这些人心理上敌视自己出身的贵族门第，
就容易成为学者。




【 在 josephann (塞妊之歌) 的大作中提到: 】
: 1、在工业革命之前，宗教一直占据社会生活的中心，现代人认为是科学的东西在此之前并不独立存在，比如数学、天文、物理等理科的知识均属于哲学范畴，从未以宗教对立面的形象出现。牛B顿划破万古长夜的著作“自然哲学的数学原理”从名称上就可以看出，万有引力属于自然哲
: 2、在欧洲印刷术出现之前，欧洲社会识字率长期在1%-3%，不仅贫民没文化，很多贵族甚至国王、大公都不会认字，知识由专门的学者传播和传承，与手工业者类似，大学属于行业协会性质，和手工业协会类似。《权力的游戏》里描述的场景基本符合十三世纪欧洲的特征。
: 3、在印刷术出现之后，欧洲社会识字率整体提升，在工业革命以前，法国社会的识字率大概在10%-15%，贵族基本识字，加上一部分其它非农人口识字。亚里士多德曾经说过，哲学是有闲暇的人能够做而且应该去做的事情。有闲暇的人基本上都是贵族了，普通平民根本没有条件痴迷于
: ...................
--
FROM 59.44.150.*

高级教士三个来源把
教会世家，类似后世的政治门阀，伽利略就是这么个来源。
商人/地主家庭，有钱，需要洗白和扩张。
贵族次子，没有继承权的。

【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: 早起主要是教士，因为教士才识字。而高级教士的来源主要是没有继承权的贵族子弟
--
FROM 59.44.150.*

早期就是教士玩科学，商人搞技术。生物地质都比较晚了
【 在 woshiqingwa (抗拒拆迁是违法行为！) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 欧洲痴迷科学的很多是贵族，有谁考据过吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 22:02:43 2022), 站内
:
: 《生命科学史》的描述比较细致
: 哲学家/数学家大部分出自教士，为了占据位置
: 生物学家和地质学家（博物学）主要是商人子弟，为了挣钱
: 商学和法学之类两边都有
:
: 【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: : 早起主要是教士，因为教士才识字。而高级教士的来源主要是没有继承权的贵族子弟
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 59.44.150.*]
--
FROM 106.121.137.*

这里有两个比例。一是早期“科学家”里面有多少是贵族，包括没落贵族，二是贵族里面有多少人去玩“科学”了，而不仅仅是吃喝玩乐。
前者比例应该挺高，毕竟只有贵族才有机会识字，有条件在温饱之外干点别的。
后者比例肯定很低，脱离低级趣味的人始终是极少数，古今中外没什么大的区别。
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 同样是人，吃喝玩乐才是人性。
: 个别特例有可能，到底多少早期科学家是贵族？
: 有统计吗？
: ...................
--
FROM 192.19.222.*