- 主题:《出师表》中的这句话可以看出是伪作吧
你不能因为没完全写清楚就认为杀得不妥吧
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 怎么听诸葛亮，5000和两万主力硬抗，又不是守城池，平地死得更快，还没机会逃跑，骑兵粘上逃跑的机会都没，最后可能在狱中被折腾死，怎么死的，陈寿都写得不清不楚含含糊糊，真像可能被官官相护掩盖了
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 我问的是怎么做才厚道，你好像不怎么爱正面回答问题
: ....................
--
FROM 116.7.169.*
首先罪不致死，怎么死的，陈寿没写清楚，我看到这里就很奇怪，马谡是重量级人物怎么死的，为什么不写清楚，而魏延的死，争议很大，却写得清清楚楚，马谡死了孔明又编先主的故事污其名，看到这里就来气
【 在 linunix 的大作中提到: 】
: 你不能因为没完全写清楚就认为杀得不妥吧
:
: 【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.210.*
你对诸葛亮印象太差，先入为主了，然后看什么都不顺眼
书上写着“诸葛亮正而多谋”，如果诸葛亮有问题，陈寿比我们知道得多
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 首先罪不致死，怎么死的，陈寿没写清楚，我看到这里就很奇怪，马谡是重量级人物怎么死的，为什么不写清楚，而魏延的死，争议很大，却写得清清楚楚，马谡死了孔明又编先主的故事污其名，看到这里就来气
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 你不能因为没完全写清楚就认为杀得不妥吧
: ....................
--
FROM 116.7.169.*
就说这个马谡之死，首先你说罪不致死就不成立，罪不致死为什么要杀？那刘封如何？也罪不致死。
你如果先假设罪不致死，那就当然是诸葛亮问题了，你认为诸葛亮有问题，所以马谡就罪不致死。这逻辑有问题。
只不过马谡具体是不是逃跑，还是违命自作主张，或者是最后病死在狱中，没写太清楚，但是陈寿可没说诸葛亮有问题
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 首先罪不致死，怎么死的，陈寿没写清楚，我看到这里就很奇怪，马谡是重量级人物怎么死的，为什么不写清楚，而魏延的死，争议很大，却写得清清楚楚，马谡死了孔明又编先主的故事污其名，看到这里就来气
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.7.169.*
前出师表的确不像臣子的口气，不过是刘备让诸葛做他儿子的相父。
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 诸葛亮是权臣，说几句重话完全没问题。
: 之所以被推崇，就是因为没造反，和推崇曾国藩一样，宣传他们符合历代帝王的利益。
--
FROM 59.109.216.*
怎么骂了？
君无道，骂之无妨
【 在 niming 的大作中提到: 】
: “先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也”
: 诸葛亮是汉臣，能这样骂先帝？
--
FROM 122.247.159.*
大胆！
【 在 xiaobai 的大作中提到: 】
: 怎么骂了？
: 君无道，骂之无妨
:
--
FROM 159.226.180.*