唐宗自己带兵还吃过败仗呢。唐宗开局就有长安，相当于圣公平天下，难度比光武小多了。光武相当于英公平天下，你想想难度有多大？
【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刘秀太牛了。真是实话实说有一说一。
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 13 21:36:19 2022), 站内
:
: 李二传奇是五年平天下，在古代年表是可信的。刘秀花的时间长，还吃过败仗，不自己带队是扣分点。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 光武起点比唐宗低多了，也没老爹老哥帮自己守家。要说传奇，昆阳比虎牢传奇多了。打的慢是其短，不过不是自己带队，也算情有可原
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.120.149.*]
--
FROM 106.120.233.*

昭烈放在兖州，打不赢吕布。因为昭烈是公孙瓒一派，跟本初是对头。阿瞒把吕布赶出兖州离不开本初的支持
【 在 linunix (linunix) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刘秀太牛了。真是实话实说有一说一。
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 13 21:39:08 2022), 站内
:
: 昆阳只是一场战役，我的意思刘备和光武没法比较，时间都不一样，敌人也不一样，倒不是说光武不行
: 如果刘备放到曹操的位置上去，估计三国就复制东汉了，当然这同样无法证明
:
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 昆阳啊
: : 【 在 linunix (linunix) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 刘秀太牛了。真是实话实说有一说一。
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.7.171.*]
--
FROM 106.120.233.*

人家从太原起家的，用时更短；
刘秀从来25年开始，用了12年，这是不会假的。

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 唐宗自己带兵还吃过败仗呢。唐宗开局就有长安，相当于圣公平天下，难度比光武小多了。光武相当于英公平天下，你想想难度有多大？
:
--
FROM 171.120.149.*

就好比葡萄牙拿了次冠军，然后得出一个结论：那届葡萄牙队整体实力欧洲第一

其实就是这么回事

【 在 linunix 的大作中提到: 】
: 那也证明不了刘备就比光武能力差很多呀
: 光武或者曹操或者刘备这种，差别没有那么大，当类似足球英格兰和德国的区别，会有些差距，但这也不是某一场比赛谁就一定赢，历史上比一两场大点的就定胜负了，偶然性因素很大
:
: ....................
--
FROM 116.7.171.*

其实胡人内迁很早就有，像霍去病收的河西那几个匈奴王的部族，更早还像秦之于西戎，赵之于林胡娄烦，只是有足够的时间消化融合了，农耕民族融合则更容易，汉武帝就曾把闽越国东瓯国举国迁到江淮，人口可能比匈奴还多，但很快就消化。司马家确实太弱了。

【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 光武人格魅力很强，和宋祖相像。但胡人内迁国策有待商榷，当然谁也想不到司马家族那么弱。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.227.194.239